Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

мелкими камнями, щебнемъ или гравіемъ, при чемъ заполненіе это нужно производить постепенно вмѣстѣ съ возведеніемъ самой отсыпи, чтобы дать возможность ей лучше осѣсть и помѣшать водѣ вымывать естественный грунтъ изъ подъ отсыпи. Взять съ самаго начала большіе камни экономичнѣе и съ точки зрѣнія послѣдующаго ремонта, и Ъадгепё высказываетъ мнѣніе, что многія изъ опрокинутыхъ плотинъ навѣрное существовали-бы до сихъ поръ, если-бы только были защищены камнями величиной въ одинъ или два кубическихъ метра. Магу въ своемъ ,, Cours autographie'1 говоритъ, что каменная отсыпь должна устраиваться на протяженіи, равномъ по крайней мѣрѣ 20 разъ взятой высотѣ паденія плотины, если русло песчаное или гравелистое, при чемъ протяженіе это онъ считаетъ возможнымъ уменьшить, если Отсыпь будетъ образована изъ крупныхъ камней. > Что касается до глубины, на которой слѣдуетъ заложить массивъ отсыпи, считая отъ горизонта нижняго бьефа, то Магу считаетъ достаточной глубиной 1,70 метра. На страницѣ 55 своего труда онъ говоритъ по этому поводу слѣдующее: „Если съ низовой стороны плотины имѣется слишкомъ малая глубина для того, чтобы можно было прямо на днѣ устроить наброску толщиной отъ 0,60 до 0,70 метра, оставивъ еще надъ ней такую же глубину, то сначала вырываютъ ниже плотины ровъ требуемой глубины и затѣмъ уже приступаютъ къ разбивкѣ и возведенію отсыпи \ Тѣ же самые взгляды высказываетъ и Guillemain въ своемѣ трудѣ „Navigation mrerieure". Lagrene вполнѣ справедливо по нашему мнѣнію находитъ такія указанія неудовлетворительными и полагаетъ, что въ настоящемъ вопросѣ не можетъ быть дано какого-либо общаго правила: въ каждомъ частномъ случаѣ въ зависимости отъ высоты паденія, тол-