Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

стоянкой части, или же могутъ имѣть порогъ ниже даже судоходнаго отверстія. Такіе частные случаи мы разсмотримъ впослѣдствіи, а пока займемся болѣе подробнымъ разборомъ плотины, представляющей по своимъ составнымъ частямъ наиболѣе распространенный на практикѣ типъ. Соображенія, При возведеніи любой шлюзовой плотины прежде которыми слѣду- всег0 является вопросъ о выборѣ мѣста для нея/ Воетъ руководиться . . . просъ этотъ очень сложный, и для рѣшенія его наилри выборѣ мѣ* г г ста для плотины выгоднѣйшимъ образомъ нужно освѣтить его со всѣхъ сторонъ. Если на рѣкѣ имѣется сильно выступающая мель, состоящая изъ каменной гряды, то удобно расположить плотину на низовой части этой гряды выше слѣдующаго плеса. За неимѣніемъ каменистаго основанія плотину предпочтительнѣе основывать на крупномъ гравіи, чѣмъ на глинѣ или пескѣ. Такое расположеніе плотины выгодно въ томъ отношеніи! что при немъ обыкновенно не приходится съ низовой стороны ея дѣлать искусственный подходъ посредствомъ землечерпанія. Если берега въ нѣкоторыхъ мѣстахъ около плотины настолько низки, Что подпертая вода можетъ ихъ затопить на значительное протяженіе, то лучше искать мѣста для плотины выше по теченію. Возведеніе продольныхъ дамбъ для защиты береговъ вообще нежелательно, такъ какъ во первыхъ оно значительно удорожаетъ стоимость плотины, а во вторыхъ въ случаѣ прорыва ихъ грозитъ большими бѣдствіями прибрежнымъ жителямъ. Если на рѣкѣ имѣется притокъ, движущую силу котораго эксплоатируетъ заводъ, расположенный близко отъ его устья, то предпочтительнѣе плотину расположить выше этого притока, такъ какъ съ поднятіемъ горизонта заводъ теряетъ ту движущую силу, которая для него стбитъ обыкновенно очень дорого. Не слѣдуетъ устраивать плотинъ около городовъ, такъ какъ это не только стѣсняетъ движеніе судовъ, но и нежелательно въ санитарномъ отно