Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

Что касается до нижняго водоворота Ct то опытъ показываетъ, что подъ его вліяніемъ и происходитъ подмывъ основанія плотинь^ и даже разстройство каменной кладки-. Такъ какъ онъ долженъ имѣть линейную скорость приблизительно равную скорости протеканія воды черезъ водосливъ, то становится понятной та разрушительная сила, которой онъ обладаетъ. Важно отмѣтить еще то явленіе, что объемъ нижняго водоворота увеличивается по мѣрѣ увеличенія толщины переливающейся черезъ водосливъ волны, а потому разрушительное дѣйствіе его очень значительно во время прохода паводка, когда даже самъ подпоръ плотины незначителенъ. Верхній водоворотъ і1, напротивъ, ослабѣваетъ по мѣрѣ уменьшенія подпора, откуда, очевидно, и сложилось у нѣкоторыхъ гидротехниковъ убѣжденіе, что дѣйствіе плотины во время паводковъ ослабѣваетъ. Что убѣжденіе это до извѣстной степени неправильно, ясно изъ только что приведенныхъ соображеній. Кромѣ того и практика показываетъ^ что, если и бывали случаи опрокидыванія плотинъ, то обыкновенно во время прохода паводка. Чтобы предохранить основаніе плотины отъ подмыва, съ низовой стороны ея устраивали рисбермы на протяженіи 10—12 метровъ, но попытки эти не имѣли успѣха, и можно считать почти доказаннымъ, что плотины только что разсмотрѣннаго типа подвергаются большимъ деформаціямъ, если только онѣ основаны на грунтѣ, поддающемся размыву, и должны пропускать по временамъ значительные паводки, Плотины съ низовой стѣнкой, имѣющей видъ наклонной плоскости, обладаютъ тѣмъ преимуществомъ, что позади нихъ образуется только одинъ верхній водоворотъ; безвредный для самой плотины, но за то откосъ АА\ очевидно; подвергается довольно силь-