Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

о х VJ 1 -Г ccw Замѣняя cos'p черезъ -—— ,■ уравненіе приведемъ къ виду: “ [Н + Ѵ + W + 2й=° ■ •(2,) _ ‘“Л/ѵ " _] ^-У Уравненіе (2') даетъ величину .г, а стало - быть и величину £-—д; —2Т. Если полученныя нами уравненія (Г) и (2') примѣнить къ тому-же самому численному примѣру, который былъ приведенъ выше, т. е, положить Л = 3, 7^12 и принять, что плотина составляетъ съ осью потока уголъ 60\ т. е. а — ЗО'\ то уравненіе (]/) послѣ подстановки приметъ видъ: у* _ —31,89у + 24,53^0, откуда приблизительное значеніе у получится равнымъ 2,61 , и высота обратной волны ниже плотины будетъ: Лг — у = 3 — 2,61 =- 0,39 метра. Уравненіе (2У) послѣ подстановки будетъ: я3 — 6,35 + 7,34 = О, откуда приблизительное значеніе % получается равнымъ 6,16, Итакъ подпоръ, производимый плотиной, составляющей съ нормалью къ оси потока уголъ въ 30\ получается по расчету равнымъ 0,16 метра, между тѣмъ какъ аналогичный расчетъ для плотины, расположенной нормально къ теченію, при одинаковыхъ прочихъ условіяхъ, далъ для подпора величину 0,51 метра. Перейдемъ теперь къ изслѣдованію весьма важ- Выборъ формы наго вопроса о выборѣ формы поперечнаго сѣченія пло- поперечнаго сѣ-тины, такъ какъ съ нимъ тѣсно связано явленіе боль- чен’й ПЛ0ТИНЪІ- шаго или меньшаго подмыва основанія плотины съ низовой стороны, при чемъ при разсмотрѣніи различныхъ типовъ плотинъ остановимся только на тѣхъ, — 49 —