Акулов К.А. - Материалы для проектирования французских водоподъемных плотин систем Поаре, Шаноана и Дефонтена (1902)

Взятый примѣръ, правда, не относится къ разряду тѣхъ, съ которыми приходится встрѣчаться на практикѣ при устройствѣ шлюзовыхъ плотинъ, такъ какъ Н въ такихъ случаяхъ обыкновенно бываетъ значительно меньше, но онъ за то подходитъ къ глухимъ плотинамъ, показывая, какъ сильно вліяетъ плотина вслѣдствіе стѣсненія высокихъ водъ. Изъ таблицы мы видимъ, что на разстоянія 3 кил. отъ плотины высота подпора по первымъ 3 формуламъ ничтожна^ между тѣмъ какъ по формулѣ установившагося неравномѣрнаго движенія она равна 0,30 метра (а на разстояніи 7 килом, она еще равна 0,20 метра). Подобная ошибка можетъ имѣть послѣдствіемъ громадныя бѣдствія для прибрежныхъ жителей, почему Dupuit и даетъ совѣтъ въ своемъ трудѣ ,tRecherches sur Je mouvement des eaux" никогда не пользоваться приведенными выше приблизительными формулами. Серьезностью этого вопроса объясняется и то обстоятельство, что мы удѣлили разсмотрѣнію его нѣсколько страницъ настоящаго вообще довольно краткаго труда. Прежде чѣмъ перейти къ разбору различныхъ Глухія водослив-системъ разборчатыхъ плотинъ, мы считаемъ нуж- ньія плотины, нымъ остановиться нѣсколько на вопросѣ о глухихъ водосливныхъ плотинахъ. Эти послѣднія въ настоящее время встрѣчаются на судоходныхъ рѣкахъ только въ исключительныхъ случаяхъ, но изученіе ихъ интересно далеко не съ одной только теоретической точки зрѣнія: при разборѣ ихъ мы получаемъ выводы и указанія, которые часто полностью примѣнимы и къ разборчатымъ плотинамъ. Свое изслѣдованіе мы начнемъ съ вопроса о томъ Направленіе ко-направленіи, которое слѣдуетъ придавать плотинѣ въ торое слѣдуетъ планѣ, т. е. располагать-ли плотину нормально къ придавать плотію т . нѣ въ планѣ, теченію, или наклонно, или въ видѣ двухъ прямолинейныхъ вѣтвей, сходящихся подъ угломъ противъ теченія.