Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

крупныхъ фракціяхъ, какъ обломки первоначальной кристаллической горной породы или же въ фракціи ила съ діаметромъ частицъ мельче 0,001 т/лъ, куда относится фосфатъ извести. По даннымъ механическаго анализа аму-дарьинскія почвы не содержатъ фракцій крупнѣе 0,25 тп/гп въ значительныхъ количествахъ; исключая прослоекъ подстилающаго сѣраго рѣчного песка. Фракціи отъ леска и выше представлены весьма слабо. Такимъ образомъ, содержаніе Р.,0я должно, по пр. Вильямсу, быть пріуроченнымъ къ илу. Вслѣдствіе этого взвѣшенныя еъ поливной водѣ пылевато-илистыя частицы, несмотря на езое абсолютно небольшое количество, являются носительницами фосфорнаго удобренія. Количество насосовъ. Абсолютное количество насосовъ въ пудахъ на 1 дес. за оросительный періодъ будетъ найдено изъ формулы 10000.0,4.61,65 100 = 2466 пуд.» въ которой оросительная норма принята въ 10000 куб. метровъ ( помножена на 61,05 для перевода тоннъ въ пулы) содержащихъ взвѣшенныхъ частицъ 0,4%. Удобрительное' дѣйствіе этихъ насосовъ, очевидно, будетъ болѣе сильнымъ, нежели земли, хотя бы потому, что механическій составъ ихъ состоитъ изъ болѣе мелкихъ частицъ. Химическій анализъ поливной воды. Обратимся теперь къ химическому составу поливныхъ зодъ. По даннымъ анализа пробъ арычнаго отряда Хивинскихъ изысканій за 1914 г. количество растворенныхъ въ водѣ солей представляется въ такомъ видѣ. (табл. № 32 на стр. 70). Таблица показываетъ, что вода Аму-Дарьи совершенно прѣсная. Содержаніе въ ней СІ и So^ близко подходитъ къ таковому же въ водныхъ * вытяжкахъ незасолоненныхъ аму-дарьинскихъ почвъ. Небольшое содержаніе солей не можетъ, однако, служить препятствіемъ къ ихъ воздѣйствію на почну при поливкахъ. Земля—сохранитель навоза. Послѣ этихъ краткихъ указаній,, въ какихъ количествахъ даютъ аму-дарьинскіе земледѣльцы почвѣ удобреніе нанъ-баромъ, землей и оросительной нодоіі, возможно высказать нѣсколько положеній пв опросу о раціональности и достаточности оэтнхъ удобреній для регулярныхъ урожаевъ. Прежде всего слѣдуетъ отмѣтить цѣлесообразность земляной подстилки въ скотныхъ сараяхъ. Какъ извѣстно наиболѣе крупныя потери навоза въ азотѣ происходятъ отъ амміачпаго броженія мочевины: ХН9 0ХН4 С = 0 4- 2Н20 — СО = (NHJ, С03 NH, \nH4