Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

Тоже самое для Шурахана: 0,136.100 40 = 0,34НРа. чигирь требуетъ 0.55 Н. Подача воды этимъ насосомъ будетъ при условіяхъ одинаковыхъ съ чигирными: 22,4 . 0.675 _ 0,37 ’ ТОННЪ. Такимъ образомъ самый маленькій насосъ имѣетъ большій, нежели чигирь, коэффиціентъ полезнаго дѣйствія и даетъ всды немногимъ менѣе, чѣмъ два среднихъ чигиря. Но все же необходимо отдать чигирю справедливость, при всей примитивности своей постройки, онъ развиваетъ достаточную производительность. Чигирь въ литературѣ. Послѣ приведенія всѣхъ этихъ данныхъ о чигирѣ весьма интересно ихъ сравнить съ данными другихъ наблюденій. Изъ литературныхъ указаній о водоподъемности чигиря, мы остановимся на данныхъ О. Шкапскаго (Какъ хивинцы ведутъ полевое хозяйство. Москва, 1900 г., стр. 18), А. Краснослободскаго ( Хлопководство въ Хивѣ. Матеріалы для изученія хлопководства в. III, стр. 5) и Переселенческаго Управленія (Матеріалы го обслѣдованію землепользованія въ Аму-Дарьинскомъ отдѣлѣ. Ташкентъ 1915 г., стр. —209). Насколько намъ извѣстно, другихъ оригинальныхъ указаній о чигирѣ нѣтъ въ литератарѣ. Свѣдѣнія о водоподъемности чигирей, даваемыя тремя указанными источниками, можно сгруппировать въ такой табличкѣ (табл. № 17). Т а б л*и ц а № 17. Чигирь Авторъ О. Ш капскій. А. Крааіослобод- скій. Псрссел. Упр. етеры. ведра. і етеры. ведра. етеры. ведра. Большой 0,0783 6,4 • — 0,59! 4,8 Средній 0,0639 5,2 0,0123 ъ° 0,0198 4,05 Малый . 0,С369 3,0 0,0277 2,25 При сравненіи этихъ данныхъ между собой поражаетъ небольшая мощность чигиря по даннымъ А. Краснослободскаго. За одинъ оборотъ колеса, по этимъ даннымъ, чигирь подниметъ 18-25 горшками 1 ведро воды. Данныхъ о водоподъемности I горшка этимъ авторомъ не приводится. При сравненіи этихъ данныхъ съ данными нашихъ