Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

Тогда работа животнаго эъ лошадиныхъ силахъ для Чимбайскаго района: 2.1336 50.. 2 л. 4 3 267.’/, ...--------— '»=0 59HP 75.3600 для Шураханскаго: 2.1336 50.2«.4 3 251.% 75.3600 ” Г Коэффиціентъ полезнаго дѣйствія для Чимбайскаго района будетъ: ^1*100% =25%, для Шураханскаго: 100% ==24,5% Vj J J И, наконецъ, по аналогіи съ механическими двигателями для чигиря можно опредѣлить его «индикаторную» мощность, которая будетъ для Чимбайскаго равна: 0,148.100 25 = 0,592 Н, а для Шураханскаго: 0,136.100 24,5 = 0,556 Н. Сравненіе съ насосомъ. Для сравненія чигиря съ центробѣжными насосами весьма интересно привести для нихъ данныя. Самымъ маленькимъ центробѣжнымъ насосомъ является насосъ въ %НР. Коэффиціентъ полезнаго дѣйствія у такого насоса — 40%. Съ увеличеніемъ мощности насоса будетъ увеличиваться его коэффиціентъ полезнаго дѣйствія. Такъ для насосовъ въ 100 HP. онъ будетъ равенъ 73%. Такимъ образомъ, центробѣжные насосы по своему полезному дѣйствію превосходятъ значичельно чигирь. Приведемъ расчетъ для насоса въ %НР. Для того, чтобы на его валу развить силу на подачу воды, подаваемую однимъ среднимъ чигиремъ въ Чимбаѣ необходимо: 0,148.100 40 0,37 HP., тогда какъ чигирь требуетъ для этого 0,59 HP.