Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

егь размѣры не превосходящіе 5 десятинъ. Хозяйствъ больше 9 дес. по даннымъ статистическаго обслѣдованія было меньше 1°/0, а въ наблюденіи гидромодульныхъ работъ не находилось совсѣмъ. Размѣры обслѣдованныхъ нами хозяйствъ нѣсколько больше средняго хозяйства по даннымъ статистическаго обслѣдованія. Но этимъ даннымъ большинство хозяйствъ имѣетъ размѣръ меньшій 2 дес.. но нашимъ же даннымъ между 2 и 5 дес.. Въ этомъ несовпаденіи нѣтъ несогласія. Въ учетъ статистикозъ пошли всѣ хозяйства, нами же были обслѣдованы зъ большинствѣ случаевъ лишь окрѣпшія и сложившіяся хозяйственныя единицы. Форма землевладѣнія. На такой незначительной площади земли существовать цѣлой семьѣ въ 6 — 8 человѣкъ, часто съ наемными рабочими, годовыми или временными, возможно только при интенсивномъ способѣ веденія хозяйства, при условіи тщательнаго ухода за своимъ участкомъ изъ года въ годъ. Естественно поэтому, что землепользованіе въ низовьяхъ Аму-Дарьи (здѣсь и ниже говорится о земляхъ орошаемыхъ) носитъ характеръ частновладѣльческій. Общественныхъ передѣловъ земли совершенно не существуемъ. Дѣло въ томъ, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ зарегистровано при статистическомъ обслѣдованіи Аму-Дарьинскаго отдѣла общинное владѣніе поливныхъ земель съ типичными русскими передѣлами. Но такое землепользованіе, во-первыхъ, не велико, (всего 6,9'’/о) а во-вторыхъ, мотивами передѣловъ орошаемыхъ земель служатъ не уравненіе земельныхъ участковъ, главнымъ образомъ, а уравненіе водопользованія. Въ годы же съ достаточнымъ количествомъ воды въ оросительныхъ каналовъ передѣловъ этихъ совсѣмъ не бываетъ. Итакъ, для большинства хозяйствъ земля—собственность владѣльца даннаго участка. Она передается по наслѣдству, можетъ быть продана, отдана въ аренду по условію на года. Тѣмъ не менѣе, частыхъ переходовъ земли изъ однѣхъ рукъ зъ другія совершенно не наблюдается. Здѣсь особенно рѣзко проявился взглядъ туркестанскаго мусульманства на землю, какъ на кормилицу. Стремленіе къ землѣ настолько велико, что степень его напряженія и затратъ, производимыхъ для достиженія обладанія землей, не всегда оправдывается ея доходностью. Дѣйствительно, въ этомъ тяготѣніи есть много психологическаго.

Занятія торговлей, ремесломъ, извозомъ и скотоводствомъ, какъ бы выгодны они не были, съ точки зрѣнія осѣдлаго туземца, есть занятія не столь почтенныя и не столь незыблемыя, какъ земледѣліе. Торговецъ можетъ обанкрутиться, ремесленникъ потеряетъ здоровье и кліентовъ, главное богатство скотовода, его стада, подобны вѣтру—сегодня есть, но завтра могутъ и не быть. Не то земля. Она неизбывна. Чтобы не случилось, она не измѣнитъ, она