— 213 —— Изъ сравненія этого явствуетъ, что расходъ зъ туземномъ хозяй - ствъ былъ значительнѣе расхода на опытномъ участкѣ. Для сравненія этого съ показаніемъ % % отношенія данныя удобнѣе помѣстить рядомъ въ одной таблицѣ (таб. Л* 110). Таблица № 110. Хозяйство -111 - и ■ V! f Абс. J • • % Абс. 0^0 ДѢл. <№ 4 3439- ! 63,2 513 64,1 ДЬл. <№ 6 . . 4 54406 100,0 800 100,0 Ишаковъ 74757 137,4 971 121,3 Полнановъ 91681 168,5 1222 • 152,7 Это сравненіе показываетъ, что туземное хозяйство имѣетъ склонность форсировать расходы подъ рисъ безъ достаточной къ тому необходимости. Какъ было указано нормы туземныхъ хозяйствъ значительно превзошли высшую норму опытнаго участка, между тѣмъ результаты опытныхъ рисовыхъ посѣвовъ свидѣтельствуютъ, что перемежающимися поливами и непостояннымъ затопленіемъ полей посѣвы риса возможны безъ ущерба съ уменьшеніемъ основной нормы (нормы постояннаго затопленія) до 63,2%. Учетъ воды на опытномъ участкѣ и въ хозяйствахъ въ его ближайшихъ окрестностяхъ показали лишь разницу туземныхъ .нормъ и нормъ съ непостояннымъ затопленіемъ. Что же касается значенія абсолютныхъ цифръ этихъ учетовъ, то пользованіе ими при расчетахъ будущихъ системъ невоз.межно изъ-за исключительности тѣхъ условій, въ коихъ находились опытныя дѣлянки. Дѣлянки • эти помѣщались на самомъ берегу Аму-Дарьи надъ обрывомъ къ рѣкѣ. Такое положеніе способствовало сильной проницаемости, благодаря хорошему естественному дренажу и, слѣдовательно, повышенному расходу зоды. Во время лѣтняго паводка вода поднялась на уровень земли и берегъ былъ сильно подмытъ. Своевременно принятыя работы по укрѣпленіи берега предотвратили разнымъ всего участка, но, конечно, этотъ случай еще больше способствовалъ увеличенію оросительныхъ нормъ. Нормами обычными могутъ служить нормы Ташлы-Ябскаго района въ Ходжейли и Кокъ-Кульской волости въ Чимбаѣ. На Тащлы-Ябѣ въ хозяйствѣ Ишимбстова, на дѣлянкахъ 1 - 7 оросительная норма = 39201 ст., а на дѣлянкаХъ 7—16 36201 * ст. По-
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи