Кондрашев С.К. - Орошаемое хозяйство и водопользование Хивинского оазиса. Отчет о гидромодульных работах изысканий в бассейне р. Аму-Дарьи за 1914 год (1916)

и намѣренія распахать и засѣять политое пространство. Обрабатывалось поле, земледѣльческими орудіями европейскаго типа.. Здѣсь были въ употребленіи плуги, сѣялки, бороны, окучники и культиваторы. Такимъ образомъ, это было единственное въ низовьяхъ Аму- Дарьи наблюдавшееся нами хозяйство съ машинной обработкой хлопчатника. Кромѣ опытнаго поля машинная обработка была принята только по Кельтэ-Минарской хлопковой, сѣменной плантаціи. При организаціи гкдромодульныхъ наблюденій на Аму-Дарьинскомъ опытномъ полѣ имѣлось въ виду учесть поливную воду при усовершенствованныхъ способахъ обработки хлопчатника и другихъ культуръ. Къ сожалѣнію, несложившійся въ первый годъ работы поля европейскій характеръ обработки и нѣкоторая случайность поливокъ, не позволяютъ смотрѣть на полученныя данныя, какъ относящіяся къ нормальнымъ условіямъ машинной обработки почвы, ухода за растеніями и уборки. Хозяйство перваго года работы опытнаго поля скорѣе напоминаетъ переселенческое хозяйство первыхъ годовъ орошенныхъ земель Сыръ-Дарьинской области. Три остальныя хозяйства въ Акъ-Камышскомъ районѣ принадлежали туземцамъ. Площадь всѣхъ трехъ была значительно меньше посѣвной площади опытнаго поля. Наиболѣе установившимся изъ нихъ было хозяйство Худай-Бергена-Бабаджаноеа. Оно лежало въ 1 вер. на сѣверъ отъ опытнаго поля, между дорогой въ Чарджуй и арыкомъ А къ-Камышъ. Площадь его была равна 1 дес. 2033 кв. саж., при чемъ вторичныхъ культуръ было засѣяно 282 ко. саж., т. е.л 6,4 % отъ площади первыхъ культуръ. Это единственное изъ наблюдаемыхъ хозяйствъ, имѣвшее въ Акъ-Камышскомъ районѣ вторичныя культуры. Центръ земледѣльческой тяжести хозяйства будь ближе къ постройкамъ, стоявшимъ у дороги; тутъ же находился чигирь. По мѣрѣ удаленія къ арыку Акъ-Камышу, хозяйство принимало менѣе культурный видъ, вплоть до густыхъ зарослей солодковаго корня (буяна) вблизи арыка. По водопользованію хозяйство было чигирно-алчное. Весной и осенью были возможны только чигирные поливы» а въ разгарѣ лѣта приходила аячная зода. Это явленіе, общее для многихъ мѣстностей съ аячно-чигирнымъ орошеніемъ, нигдѣ не принимало такихъ крайнихъ формъ неумѣреннаго пользованія аячной водой, какъ въ Акъ-Камышѣ. Какъ только появилась аячная вода, алчные поливы начались сплошь. Поливались дѣлянки съ созрѣвшей пшеницей, хлопкомъ, люцерной и пустопорожнія мѣста.

Поливалось все, что только могло политься, куда только заходила аячная вода, хотя бы слоемъ въ 1/э сотки. Эта необъяснимая съ перваго взгляда жадность къ поливной аячной водѣ,эта водяная ненасытимость имѣла корни въ недавнемъ прошломъ Акъ-Камышскихъ піонеровъ земле-