Каульбарс А.В. - Древнейшие русла Амударьи (1887)

ляются короткіе крутые уступы, составляющіе переходъ отъ верхней терассы къ сосѣдней нижней. Профиль указываетъ намъ на существованіе слѣдующихъ главныхъ отлогихъ склоновъ: 1) между Кслпфомъ п Карки, 2) на пространствѣ Бурдалыкъ- Чарджун-Кабаклы (Ковахлы), 3) у Ханки и наконецъ 4) поверхность дельты. Я конечно опускаю здѣсь нѣсколько болѣе мелкихъ отлогихъ пространствъ. Но даетъ ли отлогій склонъ русла рѣки право говорить, что окружающая его мѣстность имѣетъ характеръ плоскости съ слабымъ уклономъ, что въ данномъ случаѣ отвѣчаетъ представленію о терассѣ? На это отвѣчаютъ имѣющіеся у насъ съемки. Всматриваясь въ лучшія карты прпбрежьевъ Аму-Дарьи, мы видимъ, что медленное теченіе (отлогій склонъ) всюду сопровождается значительно расширенными культурными полосами, и па оборотъ, въ мѣстахъ быстраго теченія (крутые переходы отъ одной отлогости къ другой) эти полосы либо совершенно изчезаютъ, либо значительно съужпваются. Такимъ образомъ нынѣ существуютъ культурные оазисы: между Кслпфомъ и Парки, — между Карки и Кабаклы ( Чарджуйскій оазисъ) и далѣе оазисы Хивинскій и дельты Аму-Дарьи, п всѣ они совпадаютъ съ протяженіями медленнаго теченія какъ самой Аму-Дарьи, такъ и орошающихъ ихъ арыковъ. Эти оазисы и даютъ право заключать о терассообразпомъ строеніи всѣй мѣстности. Въ наше время уже окончательно выяснено, что па каждой изъ низовыхъ (Хивинскихъ) террассъ происходили, а частію и нынѣ совершаются, отклоненія главной струи Аму-Дарьи, слѣды же бывшихъ отклоненій въ Формѣ участковъ старыхъ руселъ, озеръ, впадинъ и проч. подробно изучены. Остается посмотрѣть имѣютъ ли верхнія террассы (начиная отъ г. КелпФа) сходство съ Хивппскпмн и находятся ли на поверхности первыхъ такіе же слѣды бывшихъ отклоненій главной струи рѣки, какіе видимъ на вторыхъ, причемъ очевидно степень сохранности и ясности этихъ слѣдовъ должна быть обратно про-