А. В. КАУЛЬБАРСЪ, Масштабъ времени долженъ быть положенъ въ основу сравнительнаго изслѣдованія Хивинскаго и Чарджуйскаго оазисовъ. Вышеуказанное разительное сходство между оазисомъ Хивинскимъ и Чарджуйскпмъ въ значительной степени оправдываетъ предположеніе о древнемъ теченіи Аму-Дарьи потеррассѣ современнаго Чарджуя къ западу и о. совершившемся здѣсь въ послѣдствіи отклоненіи этой рѣки къ С.-З. Но къ западу и Ю.-З.. отъ предѣловъ Хивинскаго оазиса намъ нынѣ вполнѣ извѣстна обширная система старыхъ руселъ и озерныхъ впадинъ, по которымъ на пути къ Каспійскому морю, протекали воды Аму-Дарьи: посмотримъ же что въ этомъ отношеніи представляетъ огромная пустыня, отдѣляющая Чарджуйскіи оазисъ отъ Каспійскаго водоема, причемъ главное вниманіе наше должно быть обращено на слѣдующіе два вопроса: 1) представляютъ ли топографическія и гипсометрическія данныя этой пустыни условія благопріятныя для предполагаемаго стока по нимъ водъ Аму-Дарьи и 2) сохранились ли здѣсь слѣды бывшаго теченія этой рѣки. По прежде чемъ проникнуть въ эту, къ сожалѣнію, еще мало изслѣдованную область, бросимъ бѣглый взглядъ на востокъ и сѣверъ отъ Чарджуя и укажемъ па нѣкоторые вопросы, выясненные превосходною съемкою полковника Бѣлявскаго. Выше было упомянуто о впадинѣ, напоминающей долину мощной рѣки, въ которой нынѣ теряются остатки воды р. Зеравшана. Очертаніе южнаго рукава этой впадины близъ сѣвернаго конца озера Денгизъ, не позволяетъ сомнѣваться въ томъ, что этотъ логъ имѣлъ въ южномъ направленіи связь съ современною долиною Аму. Быть можетъ, рядъ колодцевъ (Кулакъ, Каять, Кюйлюкъ, Дашъ-Кудукъ) указываютъ на прежнее направленіе другаго, болѣе восточнаго рукава этого лога, пролегавшаго отъ южной оконечности озера Денгизъ къ сторонѣ г. Бурдалыкъ. Кромѣ того есть основаніе думать, что рѣка, снабжающая водою бухарскій городъ Карши, когда-то протекала стоверстное разстояніе,
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи