Каульбарс А.В. - Древнейшие русла Амударьи (1887)

ДРЕВНѢЙШІЯ РУСІА АМУ-ДАРЬИ. 23 успѣшности борьбы человѣка п культуры, съ грозно наступающими песками пустыни. Время и пески постепенно уничтожаютъ слѣды, оставленные отклонившеюся рѣкою и ея живительными струями, такъ какъ мы имѣемъ полное основаніе думать, что на Чарджуйскомъ оазисѣ борьба эта была не въ пользу жизни и культуры. Къ сожалѣнію мы теперь имѣемъ точныя свѣдѣнія лишь объ узкой полосѣ орошенной земли, между современнымъ теченіемъ Аму-Дарьи и окраиною песковъ, опредѣляющихъ границы Чарджуйскаго оазиса; пустыня же къ западу отъ оазиса осталась неизслѣдованною, а потому и изложенная выше картина не можетъ получить полнаго развитія. Между тѣмъ песчаная окраина оазиса прежде по всѣмъ признакамъ находилась гораздо дальше па западъ. Если на Хпвинномъ оазисѣ, на которомъ, благодаря пздавно установившимся болѣе прочнымъ политическимъ условіямъ, постоянная систематическая и усиленная борьба культуры съ песками дозволяетъ лишь медленное ихъ наступленіе, а мѣстами быть можетъ и вовсе останавливаетъ, то здѣсь, у Чарджуя, на рубежѣ между осѣдлою и кочевою жизнью, гдѣ никогда не было прочнаго политическаго организма, обезпечивающаго личную и имущественную безопасность, гдѣ осѣдлое населеніе въ самое послѣднее время еще было подъ вѣчнымъ страхомъ нападенія кочевника, гдѣ наконецъ значительная часть удобной для орошенія и культуры земли въ рукахъ этого свободнаго сына пустыни, котораго только бѣдность можетъ заставить обратиться^ къ унизительному, по его понятіямъ, воздѣлыванію землп, то у Чарджуя наступленіе песковъ должно было идти несравненно быстрѣе чѣмъ въ Хивѣ. Въ заключеніе этого сравнительнаго очерка Хивинскаго и Чарджуйскаго оазисовъ, необходимо еще разъ напомнить, что предполагаемое теченіе Аму-Дарьи отъ Чарджуя на западъ прекратилась уже весьма и весьма давно, а потому п слѣды этого теченія должны были значительно сгладиться.