Каульбарс А.В. - Древнейшие русла Амударьи (1887)

A. B. КЛУЛЬБАРСЪ, оазисовъ, мы должны теперь коснуться и нѣкоторыхъ явленій, обнаруживающихъ различіе между ними. Первое различіе заключается въ томъ, что всѣ старые слѣды теченій на Чарджуііскомъ оазисѣ, какъ говорятъ очевидцы, приподняты надъ поверхностію окружающей мѣстности и ограждены отъ нея валами, представляя въ поперечномъ разрѣзѣ профиль, изображенную на чертежѣ № 2. Въ наше время валы эти во многихъ мѣстахъ разобраны жителями, такъ какъ почва, изъ которой они состоятъ, служитъ прекраснымъ удобреніемъ полей, а отсюда уже прямой выводъ, что валы эти состоятъ изъ рѣчнаго ила, который вынимался со дна при расчисткѣ руселъ и складывался по сторонамъ въ Формѣ береговыхъ плотинъ, имѣвшихъ сверхъ того назначеніе ограждать окрестности отъ потопленія во время лѣтнихъ разливовъ рѣки. На Хивинскомъ оазисѣ старыя русла большею частію не возвышаются надъ уровнемъ окрестностей, по мы и здѣсь встрѣчаемъ мѣстами береговыя плотины: напримѣръ вдоль всѣхъ низменныхъ береговъ Аму-Дарьи и вдоль многихъ арыковъ, изъ которыхъ нѣкоторые текутъ выше окружающей мѣстности ( Кыш-лакъ), а на дельтѣ Аму-Дарьи верхнее и среднее теченіе естественнаго протока (не арыка) Кгейли пролегаетъ выше уровня окружающей мѣстности, огражденной отъ затопленія береговыми плотинами. Надо еще замѣтить, что значительная ширина нѣкоторыхъ изъ слѣдовъ древнихъ теченій на Чарджуііскомъ оазисѣ указываетъ на такое обиліе протекавшей по нимъ водѣ, что оазисъ въ то время, когда онъ пользовался орошеніемъ изъ этихъ руселъ, долженъ былъ обнимать несравненно болѣе обширное на лѣвомъ берегу пространство. Второе отличіе отчасти вытекаетъ изъ перваго, отчасти же объясняется сравнительною древностію Чарджуйскихъ старыхъ руселъ и заключается въ томъ, что ни одно изъ нихъ по сохранило въ себѣ воды. Жители называютъ всѣ эти русла—арыками, и не подлежитъ