← к поискуЧитальный стол · страница 7 из 70

Нефедьев Е.А. - Вексельное право. Банковые сделки. Морское право (1907)

Нефедьев Е.А. · 1907 · Водное хозяйство · монография
В оригинале: Вексельное право. Банковыя сдѣлки. Морское право.
страницы– Вся книга (4 МБ)
страница загружается… Страница 7

Распознанный текст страницы

при расширеніи сношеній, мѣняламъ приходилось получать монеты, подлежащія обмѣну^ и предоставлять лицу, отъ котораго получены эти монеты, получить эквивалентъ въ другомъ мѣстѣ, въ мѣстной монетѣ. Такимъ ооразомъ первоначальная сдѣлка раздѣлилась на Два дѣйствія: 1) получвніе монеты въ одномъ мѣстѣ мѣнялою и 2) полученіе эквивалента въ другомъ мгъстѣ его контрагентомъ. Само собою разумѣется^ что между тѣмъ и другимъ дѣйствіемъ долженъ былъ проходить извѣстный промежутокъ времени. Такимъ образомъ, первоначальная сдѣлка осложнилась тѣмъ, что въ нее внесена была distantia temporis е£ loci'. Вмѣстѣ съ этимъ обмѣнъ превратился уже въ переводъ (cambium frafectitium). Вмѣстѣ съ тѣмъ къ первоначальной сдѣлкѣ (мѣцы или купли-продажи) присоединился элементъ кредита. При, указанномъ условіи обмѣнъ денегъ происходилъ, но деньги наличныя', представляемыя въ данномъ мѣстѣ обмѣнивались на деньги, которыя должны были быть представлены черезъ извѣстный промежутокъ времени въ другомъ мѣстѣ. Сдѣлку эту можно охарактеризовать такъ: это есть emptw-vendibio pecuniae absentis cum pecunia praesenti. Тадъ какъ pecunia absens должна быть представлена черезъ извѣстный промежутокъ времени, то—къ сдѣлкѣ и присоединился, слѣдовательно, элементъ кредита. Съ этимъ должно было быть связано появленіе письменности, такъ что сдѣлка эта должна была уже облекаться въ письменную форму. Далѣе, къ лицамъ участвовавшимъ первоначально въ этой сдѣлкѣ, должно, было, прибавиться еще третье лицо, которое должно было выдать въ другомъ мѣстѣ сумму, служащую эквивалентомъ той, которая передана въ мѣстѣ совершенія сдѣлки. Поэтому век-жалъ, при указанныхъ условіяхъ, являлся роспиской, цъ которой удосѣовѣрялось полученіе мѣнялою извѣстной суммы, и возлагалась на третье лицо, Находящееся въ другомъ мѣстѣ, обязанность уплатить эгу сумму. Третье лицо Обыкновенно извѣщалось подробно объ обстоятельствахъ сдѣлки въ особомъ (увѣдомительномъ) письмѣ (aviso), безъ котораго оно не рѣшилось бы* выдать предъявителю векселя ту сумму, которая въ немъ обозначена. ТЬкъ Яакѣ лицо, получившее вексель, не всегда являлось само лично за полученіемъ по нему денегъ, то къ участію привлекалось еще одно лицо: Предъявитель векселя, презентантъ.

Такимъ образомъ, въ сдѣлкѣ по векселю Явились четыре лица, но, по первоначальному воззрѣнію, юридическое‘отношеніе обнимало только двухъ лицъ: векселедателя и векселедержателя, остальныя же два лица разсматривались лишь, какъ повѣренные первымъ: плательщикъ считался повѣреннымъ векселедателя, а презентантъ—векселедержателя. ВоЗложейІе векселедателемъ на постороннее лицо обязанности уплатить

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи