Шкапский О.А. - К вопросу об орошении земель в Туркестане (1909)

и ихъ колонизаціи русскими крестьянами, связывается по предположеніямъ совѣта Туркестанскаго генералъ-губернатора съ необходимостью развитія культуры хлопчатника .съ цѣлью обезпечить своимъ сырьемъ нашу хлопчато-бумажную промышленность “. Развитіе хлопководства въ Туркестанѣ, какъ дѣло государственной важности, даже выдвигается на первый планъ и вопросъ объ орошеніи новыхъ земель подчиняется ему. Это суживаетъ важный въ дѣлѣ расширенія культурной площади въ Туркестанѣ вопросъ, такъ какъ ограничиваетъ территорію, подлежащую орошенію только тѣми районами, гдѣ возможна культура хлопчатника. Но въ то же время вопросъ отъ этого усложняется, такъ какъ требуетъ предварительнаго выясненія наличности всей свободной воды, могущей быть направленной на орошеніе земель въ районахъ возможнаго хлопководства съ такимъ расчетомъ, чтобы не нанести ущерба развитію культуры въ мѣстностяхъ, гдѣ хлопководство невозможно. Для орошенія новыхъ земель можетъ быть взята свободная вода изъ такихъ крупныхъ источниковъ, какими являются рѣки близнецы Сыръ- Дарья и Аму-Дарья. По среднему и нижнему теченію Сыръ-Дарьи идетъ процессъ осѣданія кочевниковъ, которымъ нужна вода такъ же, какъ она нужна хлопководамъ средняго теченія этой рѣки. Голодная я Дальверзинская степи, гдѣ предполагаютъ получить концессіи Воейковъ, кн. Лобанова-Ростовская и фонъ-Габеръ. могутъ получать воду только изъ Сыръ-Дарьи. Голодная степь представляетъ значительный запасъ пригодной для культуры хлопка, но неорошенной земли и увлеченіе задачей развитія хлопководства можетъ оказать неблагопріятное вліяніе на развитіе земледѣлія и осѣданіе кочевниковъ по нижнему Сыру. Вотъ почему подчиненіе дѣла орошенія земель развитію хлопководства усложняетъ вопросъ п требуетъ экономическаго изслѣдованія всего края, каковое изслѣдованіе слѣдуетъ положить въ основу всего дѣла. Орошеніе земель должно повести къ развитію производительныхъ силъ страны. Но нужно принять во вниманіе, что запасы воды, необходимой для земледѣльческой культуры, во много разъ меньше количества земель пригодныхъ для земледѣлія. Поэтому важный для края вопросъ требуетъ прежде всего изученія всѣхъ водныхъ запасовъ и той территоріи, которая можеть быть орошена.

Въ связи съ этимъ необходимо и техническое изученіе тѣхъ мѣстъ въ верховьяхъ рѣкъ, гдѣ могли-бы быть сооружены водохранилища для увеличенія водныхъ запасовъ, которые теперь въ періодъ не ирригаціонный безплодно уносятся на сѣверъ и которые могли бы въ лѣтнее время служить земледѣлію. Необходимо также и выясненіе тѣхъ районовъ, гдѣ существуетъ и развивается земледѣліе, такъ какъ интересы населенія этихъ районовъ никоимъ образомъ не могутъ быть нарушены. Много и другихъ вопросовъ техническихъ, экономическихъ и агрономическихъ должно быть выяснено, дабы могъ быть намѣченъ общій планъ развитія ирригаціонной сѣти, осуществляемый затѣмъ въ интересахъ развитія русской. киргизской, сартовской, туркменской и проч. колонизаціонныхъ пустынныхъ земель. Но кромѣ выработки общаго плана орошенія земель стоить еще одинъ важный вопросъ, не разрѣшивъ котораго нельзя принимать практическихъ мѣръ для осуществленія сложныхъ и крупныхъ водныхъ предпріятій.—Этотъ важный вопросъ относится