Губаревич-Радобыльский А. - Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората (1905)

даръ» не осмотритъ урожая, не можетъ быть опредѣленъ валовой сборъ, %—4to котораго составляетъ «десятину», взимаемую въ подать «хераджъ» съ фактическаго сбора каждаго года. Американскій хлопчатникъ осыпается изъ раскрытыхъ коробочекъ и долженъ быть снимаемъ, начиная съ сентября, постепенно по мѣрѣ вызрѣванія коробочекъ, тогда какъ «гузап мѣстнаго сорта можетъ быть снята одновременно и очень поздно, чуть ли не въ копцѣ октября и въ началѣ ноября, а потому сборщикъ податей «дарга» можетъ осмотрѣть всѣ поля своего участка и записать въ книги о количествѣ урожая. Весьма важной стороной хлопковаго дѣла является вопросъ о наилучшемъ использованіи орѣшковъ—«чпгнта»—хлопчатника. Масло, выжимаемое изъ этихъ орѣшковъ, замѣняетъ, будучи ввозимо язь Америки, прованское масло въ приготовленіи консервовъ. При менѣе тщательной очисткѣ оно весьма важно въ набивномъ хлопчато-бумажномъ производствѣ, при аппретурѣ тканей, напр., ситца. Такъ какъ изъ 3—3% пудовъ сырца хлопка получается нудь чистаго волокна, то въ ханствѣ каждый годъ остается отъ очистки около 5 мнлл. пудовъ орѣшковъ. Стоимость ихъ отъ 45 до 22 кои., тогда какъ въ Андижанскомъ уѣздѣ, гдѣ свыше одной трети полей занято хлопчатникомъ (107,000 десятинъ земли) цѣна чигита упала до 7—8 коп. И при пѣнѣ даже въ 50 коп., сѣмя это могло бы быть использовано на маслобойные заводы. По попытка устройства ихъ въ г. Бухарѣ, гдѣ подобные заводы впервые появились въ 1890—1893 іт., не была удачна: недостатокъ капиталовъ, старыя негодныя машины, неумѣніе организовать сбыть масла погубили дѣло въ самомъ началѣ. До самаго послѣдняго времени значительная часть бухарскаго хлопка подвергалась очнеткі; на туземной незатѣйливой машинкѣ «чагрикь» (въ 15 коп. стоимостью), гдѣ волокно пропускается между двумя деревянными валиками, коробочки же «гузы» должны быть при этомъ способѣ очистки отдѣляемы заранѣе руками. По уже скоро будетъ 10 лѣтъ, какъ фирма «Большая Ярославская Мануфактура» примѣнила у себя американскую агузоломку», усовершенствовавъ заимствованные изъ Америки станки для туземнаго вида хлопка. Теперь хлопокъ ручной очистки почти вовсе исчезъ съ рынка.

Несомнѣнно. что съ теченіемъ времени и въ другихъ провинціяхъ, гдѣ (кромѣ Зеравшана) культура хлопка вовсе не развита, по мѣрѣ про- * никновенія агентовъ фирмъ вглубь страны съ системой задатковъ ‘ подъ будущій урожай и съ улучшеніемъ путей сообщенія эта доходная культура разовьется? Тѣмъ не менѣе, мысль, неоднократно высказываемая, что можно всю посѣвную площадь, или большую часть ея занять хлопчатникомъ, а хлѣбъ доставлять изъ Россіи или Ссмирѣчья, могла зородпться только у людей, совершенно незнакомыхъ съ сельскимъ хозяйствомъ, такъ какъ слишкомъ усиленное разведеніе