Губаревич-Радобыльский А. - Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората (1905)

давъ этимъ купцамъ извѣстныя королевскія хартіи, въ родѣ той. которой когда то была снабжена остъ-индская восточная компанія. Дѣло идетъ не объ учрежденіи провинцій. но о покровительствѣ колоніямъ». Подобная система представляетъ ту выгоду, что почти ничего не стоит ь государству, и еспи бы подобная поддержка частнымъ купеческимъ компаніямъ приняла нежелательный для правительства оборотъ въ экономическомъ ли смыслѣ или въ смыслѣ международныхъ осложненій, то правительство всегда имѣетъ возможность взять назадъ дарованныя права п привилегіи и выйти изъ наступившихъ затрудненій. Но опытъ не оправдалъ ожиданій Бисмарка. Купеческія компаніи оказались неспособными установить порядокъ и требовали субсидій, а тѣ племена, съ которыми жестоко обходились эти купцы и ихъ агенты, постоянно нападали на факторіи, основанныя ими, и эти факторіи оказались не въ силахъ противостоять нападеніямъ. Тогда правительству пришлось менѣе надежныя предпріятія подобнаго рода лишить своей поддержки, а другія, подчиняясь общественному мнѣнію, сдѣлать фактически настоящими колоніальными владѣніями: были организованы колоніальныя мѣстныя войска, выданы денежныя субсидіи, учреждены чиновники—однимъ словомъ, правительство приняло управленіе этими колоніями на себя. Въ 18S9 году великій канцлеръ долженъ былъ сознаться въ этомъ измѣненіи своей политики, хотя и заявилъ, что лично онъ не сочувствуетъ колоніальнымъ затѣямъ. Напрасно, говорилъ онъ въ рейхстагѣ, Рихтеръ обвиняетъ меня вт. желаніи водворить въ Африкѣ чиновниковъ и гарнизоны и строить тамъ казармы и форты: я не человѣкъ колоніальной политики!» Однако, иначе поступать оказалось невозможно, и опытъ Германіи, создавать страны такъ называемаго административнаго протектората, безъ извѣстныхъ затратъ пли жертвъ, можно назвать неудачнымъ. Хотя, какъ иронически отзывается Бисмаркъ, онъ не желалъ дѣйствовать с’но-фраіщузскнл вт. колоніальныхъ дѣлахъ—пришлось, тѣмъ не менѣе, примѣнять французскую систему. Въ настоящее время на востокѣ Африки нѣмцы имѣютъ только колоніи, и канцлеръ Каприви въ 1891 году долженъ былъ сознаться, •іто безъ непосредственнаго государственнаго управленія этими территоріями, ничего не удалось бы достигнуть.

Францію вообще обвиняли до послѣдняго времени вт. томъ, что она не умѣетъ колонизировать покоряемыхъ странъ, сравнивая ее при этомъ съ Англіей. Но задачи и того и другого государства вт» отношеніи колоніальной политики совершенно различны, какъ различна сущность ихъ государствеппости. Англія морская страна, имѣющая возможность, благодаря своему торговому и военному флоту, не пересоздавая мѣстной жизни въ занимаемыхъ ею территоріяхъ, вовле-