Губаревич-Радобыльский А. - Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората (1905)

(независимо того, будутъ ли эти нормы касаться интересовъ исключи* тельно русскихъ колоній и русскаго населенія въ ханствѣ, или интересовъ и быта самихъ бухарцевъ), такъ и въ отношеніи составленія бюджета приходнаго и расходнаго, военный резидентъ долженъ быть предсѣдателемъ особаго совѣта, составленнаго изъ трехъ сановниковъ ханства—его нынѣшнихъ министровъ (диванъ-беги, кушъ-веги и казы-келяна, т. е. министра финансовъ въ качествѣ перваго министра—визиря ханства, начальника канцеляріи для внѣшнихъ сношеній Бухары и верховнаго судьи) в изъ слѣдующихъ лицъ, представляющихъ, главнѣйше, русскіе интересы: начальника управленія военнаго резидента, начальника милиціи и копію*полицейскихъ командъ ханства (изъ русскихъ генераловъ, въ качествѣ военнаго начальника всѣхъ силъ ханства вмѣсто нынѣшняго военнаго министра ханства топчи-башн) и изъ трехъ высшихъ чиновниковъ, назначенныхъ въ этоть совѣтъ агентами министерствъ иностранныхъ дѣлъ, финансовъ и государственнаго контроля. Такимъ образомъ, этоть совѣтъ долженъ состоять изъ 6 лицъ русской администраціи и 3 лицъ мѣстной администраціи. Особый дипломатическій чиновникъ (членъ помянутаго совѣта) долженъ вѣдать дипломатическими пограничными сношеніями ханства, передаваемыми для исполненія военнаго резидента генералъ-губернаторомъ или намѣстникомъ. Этотъ чиновникъ и только онъ одинъ, вмѣстѣ съ военнымъ резидентомъ, и замѣнилъ бы нынѣшняго политическаго агента, напр., для переписки, которая обыкновенно ведется черезъ керкннскаго бека съ афганскимъ генералъ-губернаторомъ Чааръ-вилаета въ г. Мазаръ-и-Шерифѣ. Кстати, здѣсь умѣстно коснуться одного еще возраженія, какое долженъ встрѣтить проектъ другой постановки русскаго управленія Бухарой. Именно, въ настоящее время существуютъ (я говорю объ обществѣ, а не о правительствѣ) нѣкоторыя весьма неопредѣленныя чаянія, что при посредствѣ авторитета и доброй волѣ эмира бухарскаго можно войти въ непосредственныя сношенія съ эмиромъ Хабибуллою. Но стоитъ видѣть, съ какимъ презрѣніемъ даже унтеръ-офицеръ, начальникъ пограничнаго афганскаго поста въ с. Боссага, относится къ токсабѣ (полковнику) бухарскихъ войскъ, чтобы понять, что афганцы, цѣнящіе выше всего въ мірѣ національную независимость и гордость правовѣрныхъ мусульманъ, должны бы были весьма пренебрежительно выслушивать предложенія, переданныя черезъ бухарскаго эмира и его чиновниковъ.

Этотъ способъ сношеній только уронилъ бы престижъ Россіи, и имъ ничего нельзя будетъ добиться. Англійское правительство должно предоставить эмиру Хабнбуллѣ право торгово-пограничныхъ сношеній съ генералъ-губернаторомъ (намѣстникомъ) Туркестана, и тогда у насъ найдутся агенты, кото-