← к поискуЧитальный стол · страница 56 из 156

Никольский Ф.Я. - Воды общего пользования по русскому законодательству. Историко-юридическое исследование (1883)

Никольский Ф.Я. · 1883 · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Воды общаго пользованія по русскому законодательству. Историко-юридическое изслѣдованіе.
страницы– Вся книга (7 МБ)
страница загружается… Страница 56

Распознанный текст страницы

общественное употребленіе, въ дѣйствительности, не болѣе какъ правило, т. е. законъ, неосуществленный на дѣлѣ и требующій для этого много времени и издержекъ *). Но этого мало. Бечевники, разя» уже нарѣзанные и отмежеванные, уменьшались въ ширинѣ вслѣдствіе размытія икъ водою и обрывовъ береговъ. Такъ въ 1835 г.**) начальникъ ПІ округа донесъ, что, по сообщенію тверскаго губернатора, тверской уѣздный землемѣръ, которому было предписано возобновить черту бечевника р. Волги, истребленную полыми водами и запашкою, исполнилъ это, но безъ прорѣзки къ опому недостающаго количества земли до 10 саженной пропорціи, основываясь па положеніи о бечевникахъ 1817 г. (§ 7), а такъ какъ часть прежде нарѣзаннаго бечевника смыта водою, то пространство его уменьшилось съ 10 до 4 саженъ. Эго обстоятельство, въ связи съ другими, указанными выше, вызвало необходимость въ разъясненіи закопа о бечевникахъ. При обсужденіи этого вопроса, главное управленіе нашло, что узаконенія о бечевникахъ вызывали постоянію затрудненія и недоразумѣнія и опытъ показалъ „неудобство въ отводѣ бечевниковъ на сихъ основаніяхъ, въ особенности при усиливающейся народной промышленности, изыскивающей новые пуги или стремящейся возстановить прежде существовавшіе. Важное изъ сихъ неудобствъ состоитъ въ томъ, что для отвода но каждому водяному пуги бечевниковъ нужно наряжать особыя комиисіи изъ землемѣровъ, чиновниковъ земской полиціи и путей сообщенія, каковыя кои миссіи, судя по пространству судоходпыхь и сплавныхъ рѣкъ, орошающихъ имперію, и по малозначительности лицъ, на коихъ отмежеваніе бечевниковъ можетъ быть возложено, едва-ли въ цѣлое столѣтіе могутъ окончить сіе занятіе. Не мепѣе того заслуживаютъ, въ нѣкоторомъ отношеніи, уваженія и жалобы прпбрежныхъ владѣльцевъ, которые считаюсь себя обиженными отмежеваніемъ отъ нихъ значительнаго протяженія земель, тогда какъ нужно — и то только временно — одинъ свободный проходъ вдоль судоходныхъ и сплавныхъ рѣкъ, и мѣсто для нагрузки судовъ, или для приготовленія къ сплаву лѣсныхъ плотовъ.

Сверхъ сего, часто случалось, что одинъ разъ уже нарѣзанные, на законномъ основаніи, бечевники уничтожались черезъ измѣненія долга и самаго фарватера рѣки, ко- ♦) Арх. міін. и. с., дѣло деплрт. пут.сообіц., VI отд., 1835 г., № 63, стр. 59, 73 п слѣд., 206, 207 п 264. •') Арх. мпнкст. пут. сообщ., дѣло дспарт. пут. сообщ., VI отд., 1835 г., № 63.

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи