Никольский Ф.Я. - Воды общего пользования по русскому законодательству. Историко-юридическое исследование (1883)

дозволеніемъ сплавлять по ней ліъсъ и діюва свободно 0» весеннюю воду до упадка оной» *). Это постановленіе сената опубликовано было главнымъ управленіемъ въ «С.-Петербургскихъ Вѣдомостяхъ» и служило впослѣдствіи для него прецедентомъ при разрѣшеніи подобныхъ дѣлъ въ указанномъ направленіи ♦*). Приведенныя законодательныя и правительственныя постановленія о временно сплавныхъ рѣкахъ и рѣчкахъ весьма существенны для занимающаго насъ вопроса, по двумъ причинамъ: во пеі>- выхъ, высказанный въ нихъ взглядъ строго различалъ юридическое наложеніе судоходныхъ (по которымъ ходятъ суда, хотя бы только внизъ, сплавомъ) и сплавныхъ рѣкъ, установляя бечевникъ только для первыхъ, для вторыхъ—одно только пользованіе теченіемъ рѣки, съ обязанностью вознаграждать ущербъ и убытки, причиненные берегамъ и произрастаніямъ, и вообще занимать берегъ подъ складку лѣса и дровъ, по соглашенію съ береговыми владѣльцами, другими словами оба вида водяныхъ сообщеній—судоходныя и сплавныя рѣки — признавались предметомъ общаго пользованія, но съ различными ограниченіями п съ соображеніемъ дѣйствительной способности и предѣла служить общей пользѣ. Съ одной стороны, этимъ устранялось излишнее стѣсненіе частной собственности, съ другой—вотчинному нраву полагался предѣлъ въ пользованіи тѣмъ объектомъ собственности, который, по природѣ своей, имѣетъ условную связь съ землею, т. е. теченіемъ, движущею силой рѣкъ; во вторыхъ, взглядъ этотъ впослѣдствіи получилъ обратное примѣненіе въ законѣ 10 февраля 1838 года, но которому всѣ рѣки, на которыхъ открытъ, или впредь откроется сплавъ, гонка лѣса или дровъ (безъ ограниченія ихъ количества), имѣютъ и бечевникъ въ томъ же размѣрѣ какъ и рѣки судоходныя, и въ этомъ видѣ взглядъ этотъ повелъ, часто безъ нужды и для потребности одного лица, временно сплавляющаго лѣсъ, къ крайнему стѣсненію частной собственности и вызвалъ, какъ естественное противодѣйствіе и ослабленіе стѣснительнаго закона, ограничительное и узкое толкованіе этого самого закона, нашедшее широкое примѣненіе на практикѣ. •) Арх. мни. пут. сообиц дѣло департ. пут. сообщ., отд, 111, 181Ю—1823 г., № стр. 9-11. 32 ♦*) Арх. май. пут. сообщ.э дѣло департ. пут. сообт., ІПотд., 1820—1823 г. № стр.

13 и 14. 32 Е