Никольский Ф.Я. - Воды общего пользования по русскому законодательству. Историко-юридическое исследование (1883)

ропы uo десяти саженъ, скота не пасть и пашень не пахать а сѣпъ не косить, а гдѣ есть построенныя которыя кладовыя, амбары и избы по берегу близь того канала, н тѣ амбары и избы отъ береговъ снесть далѣе, и именно по десяти-жъ саженъ, и чтобы бечевою ходить было свободно, а тому-бъ каналу и обрубамъ отъ онаго и отъ строенія избъ и прочаго поврежденія не чинилось* *). Это первое упоминаніе о бечевникѣ, размѣрахъ и назначеніи его весьма ваасно въ томъ отношеніи, что,какъ увидимъ ниже, въ главныхъ частяхъ, оно не осталось безъ вліянія на позднѣйшее законодательство о бечевникахъ н послужило основаніемъ для послѣдующихъ узаконеній относительно бечевниковъ по берегамъ всѣхъ водяныхъ сообщеній вообще. Всѣ эти ностановлепія и указы Петра Великаго о водахъ общаго пользованія хотя и состоялись по отдѣльнымъ частнымъ случаямъ п относятся, строго говоря, къ распоряженіямъ административнымъ, преслѣдовавшимъ ближайшія цѣли и интересы, по они, вмѣстѣ съ тѣмъ, имѣютъ безусловно важное историческое п юридическое значеніе для даннаго предмета и развиваютъ общія правовыя наша, выраженныя уложеніемъ 1G49 года **). Въ то время, при важности другихъ задачъ государства, и нельзя было ожидать подробныхъ общихъ постановленій о водяныхъ путяхъ, кромѣ вновь устраиваемыхъ каналовъ, и рѣчь о нихъ, какъ видно изъ сказаннаго, заходила и могла заходить только по частнымъ случаямъ, хотя въ этомъ состоялъ вообще главный недостатокъ законодательства но данному вопросу и его слабое примѣненіе на дѣлѣ. Вообще разрозненное, пріуроченное къ извѣстнымъ даннымъ случаямъ и мѣстностямъ, оно не имѣло распространенія и не примѣнялось вовсе на дѣлѣ, что видно и изъ послѣдующихъ правительственныхъ распоряженій, хотя и имѣющихъ безусловно общій характеръ, но также состоявшихся по частнымъ случаямъ и по жалобамъ судопромышленниковъ. •) Полное собраніе законовъ 1722 г., № 4.018. Прп Петрѣ Гіелпкомъ состоялось» еще нѣсколько распоряженіи о подахъ общаго пользованія, вп ови были направлены скорѣе къ сохраненію лѣсовъ, чѣмъ къ обезпеченію судоходства или сплава.

Таковы—воспрещеніе разсчищагь вь Московской губерніи лѣсъ подъ пашни ближе 30 и. отъ сшивныхъ рѣкъ, воспрещеніе рубки извѣстныхъ породъ лѣса по всему государству ближе 50 и. огъ большихъ рѣкъ (судоходныхъ) и 20 в. отъ малыхъ (по которымъ возможенъ сплавъ лѣса) (ноля. собр. хш. 1701 г., № 1345, 1703, № 1050, и 1722 г. № 4000, п. 2).