← к поискуЧитальный стол · страница 94 из 383

Дингельштет В. - Водовладение и ирригация: Водовладение по русским и иностранным законам и обычаям. Управление водами. Юридические, административные и технические вопросы по ирригации. Ирригация в Закавказье, Южной Европе, Ост-Индии и некоторых других вне-европейских странах. Ч. 1 (1880)

Дингельштет В. · 1880 · Труды - наука и практика · монография
В оригинале: Водовладѣніе и ирригація. Водовладѣніе по русскимъ и иностраннымъ законамъ и обычаямъ. — Управленіе водами. — Юридическіе, административные и техническіе вопросы по ирригаціи. — Ирригація въ Закавказьѣ, южной Европѣ, Остъ-Индіи и нѣкоторыхъ другихъ внѣ-европейскихъ странахъ. Часть I.
страницы– Вся книга (20 МБ)
страница загружается… Страница 94

Распознанный текст страницы

еще быть предметомъ ожесточеннаго спора французскихъ юристовъ. Арманъ Гуссонъ *) говоритъ, что по его мнѣнію, французскіе законы утверждаютъ принципъ общинной собственности ложа и водъ несудоходныхъ рѣкъ. Авторы, которые стоятъ за частную собственность этихъ рѣкъ, основываются, по его мнѣнію, лишъ на томъ, что почва, прежде чѣмъ сдѣлаться ложемъ рѣки, составляла часть сосѣдняго поля. Безсмысленно, говоритъ онъ, представлять землю сухою, созданную отдѣльно отъ водъ. Не подлежитъ сомнѣнію, что право собственности, или, что тоже самое, занятіе земли подъ обработку случилось тогда, когда уже существовали рѣки, которыя раздѣляли поля и не входили въ ихъ составную часть. Гуссонъ не признаетъ давности правъ прибрежныхъ жителей на рѣки. Гражданскій кодексъ, по его мнѣнію, отвергъ принципъ частной собственности, предоставивъ частнымъ лицамъ только въ нѣкоторыхъ случаяхъ право распоряжаться старымъ русломъ рѣки. Другіе французскіе юристы дѣлаютъ существенное различіе между правомъ собственности на воду и, предоставленнымъ по закону, правомъ береговыхъ владѣльцовъ выводить каналами воду изъ несудоходныхъ рѣкъ для орошенія своихъ прибрежныхъ участковъ. Вода остается въ этомъ случаѣ предметомъ общественной, но не частной собственности. Доказательство этого положенія находятъ въ томъ, что дозволенное закономъ право пользованія несудоходными рѣками ограничено и обставлено разными условіями. Давіель ’) Водонъ ’) и другіе разъясняютъ французскіе законы по отношенію всѣхъ рѣкъ несудоходныхъ по теоріи береговаго права. Эта теорія, которая сохранилась также въ Бельгіи, Пруссіи и у насъ, противоположна воззрѣніямъ на проточныя воды, принятымъ законами въ Италіи, Испаніи, Австріи и нѣкоторыхъ германскихъ государствахъ, что слѣдуетъ постоянно имѣть въ виду для правильнаго пониманія занимающихъ насъ иностранныхъ законовъ объ ирригац’и. 1) Armand Husson. Traite de la legislation des travaux publics. 2) Daviel. Des cours des eaux. 3) Wodon. Le droit des eaux et des cours d’eau. Bruxelles 1874. Digitized by

Текст распознан в ABBYY FineReader оператором Claude (ИИ, Anthropic) по поручению владельца библиотеки; качество 3 из 5; вычитано: нет (автоматическая оценка, без сверки с изображением). Дореформенная орфография: поиск ведётся по современной форме слов. Текст разбит на абзацы для поиска; заголовки и подписи могут не войти — сверяйтесь с картинкой страницы.

✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи