Дингельштет В. - Водовладение и ирригация: Водовладение по русским и иностранным законам и обычаям. Управление водами. Юридические, административные и технические вопросы по ирригации. Ирригация в Закавказье, Южной Европе, Ост-Индии и некоторых других вне-европейских странах. Ч. 1 (1880)

- 6'2 - не упоминается. Кь праву участія общаго отнесено: право прохода и проѣзда по большимъ дорогамъ и по водянымъ сообщеніямъ; право прогона скота; на владѣльцевъ дачъ, прилегающихъ къ большой дорогѣ, наложено запрещеніе скашивать и вытравлятъ траву, растущую на пространствѣ мѣрной дороги; далѣе, на береговыхъ владѣльцевъ наложены разныя обязанности имѣющія въ виду содѣйствовать судоходству и рыбнымъ промысламъ; но о проводѣ оросительныхъ канавъ ничего не сказано. По праву участія частнаго владѣлецъ земель и покосовъ въ верху рѣки лежащихъ можетъ требовать: 1) чтобы сосѣдъ запрудами не поднималъ рѣчной воды и оною на потоплялъ его луговъ, пашней и не останавливалъ дѣйствіе его мельницы; 2) чтобы хозяинъ противоположнаго берега рѣки не примыкалъ плотины къ его берегу безъ его согласія. Далѣе тутъ есть постановленія объ устройствѣ мельницъ, и домовъ, о проходахъ чрезъ частныя и казенныя дачи тѣмъ, которые, имѣютъ въ нихъ промыслы, о проходахъ и прогонѣ скота по малымъ дорогамъ и наконецъ, о назначеніи новыхъ дорогъ къ рѣкамъ для водопоя— этимъ, по нашимъ законамъ, ограничиваются права участія въ пользованіи и выгодахъ чужаго имущества. Въ закавказскомъ краѣ обычныя права па пользованіе водою были такимъ образомъ признаны закономъ, впредь до изданія особыхъ постановленій; но права эти, и до сихъ поръ еще не изслѣдованы, не согласованы между собой, даже не изложены на бумагѣ. Сами туземцы весьма плохо знаютъ, въ чемъ состоитъ обычный порядокъ въ распредѣленіи рѣчной воды для орошенія. Каждый землевладѣлецъ старается истолковать этотъ порядокъ въ свою пользу и предъявляетъ требованія, которыя не могутъ быть согласованы съ требованіями другихъ землевладѣльцевъ. Здѣсь не имѣетъ. примѣненія гибельное для ирригаціонной страны, положеніе о частномъ правѣ собственности на воды не судоходныхъ рѣкъ по русскимъ законамъ. Однокожъ, этй законы-давали поводъ печальнымъ педоразумѣпіямъ при разрѣшеніи спорныхъ вопросовъ о водѣ, даже въ Правительствующемъ Сенатѣ и были причиною, что,—какъ папр. въ дѣлѣ помѣщиковъ Тифлисскаго уѣзда сел. Авчалъ князей Гурамовыхъ съ помѣщиками сел.

Гльдани Сургуновымъ, Акимовымъ и Мнацакано-