Эти разности указываютъ на то, что поверхность снѣга болѣе охлаждается, а слѣдовательно долженъ болѣе охлаждаться и воздухъ надъ снѣгомъ, чѣмъ надъ почвой, не покрытой снѣгомъ, при прочихъ равныхъ условіяхъ. Но несомнѣнно, что дѣйствительная разность температуръ значительно болѣе, чѣмъ оказывается по среднимъ изъ наблюденій. Дѣло въ томъ, что освобождая небольшое пространство почвы отъ снѣга, придаютъ этому пространству видъ углубленія, сравнительно съ окружающей его поверхностью снѣга. Извѣстно однако, какъ температура бываетъ ниже въ углубленіяхъ при условіяхъ, благопріятныхъ сильному лучеиспусканію, а въ Сагастырѣ такія условія зимой нерѣдки. Нѣтъ сомнѣнія, что еслибъ здѣсь осторожно сняли часть снѣга, то термометръ, положенный на поверхность такого снѣга въ углубленіи, въ ясную погоду показывалъ бы болѣе низкую температуру, чѣмъ термометръ, положенный на горизонтальную поверхность нетронутаго снѣга. Любопытно и то обстоятельство, что въ апрѣлѣ и маѣ разность температуръ поверхностей почвы и снѣга уменьшается, а въ маѣ 1883 послѣдняя даже немного теплѣе. Это вѣроятно зависитъ отъ того, что пока температуры не поднимаются выше 0° (или поднимаются лишь рѣдко), весной, послѣ длинной и холодной зимы, почва, лишенная снѣга, охлаждена весьма сильно, а такъ какъ теплопроводимость почвъ значительно лучше чѣмъ снѣга, то какъ только поверхность немного нагрѣется солнечными лучами, она опять охлаждается слоями, лежащими немного глубже. Поверхность снѣга, какъ очень дурнаго проводника тепла, быстрѣе охлаждается, но и быстрѣе нагрѣвается. Здѣсь конечно является большое различіе въ томъ, достигла ли поверхность температуры 0° или нѣтъ, какъ только это случилось, такъ все дальнѣйшее приращеніе тепла идетъ на работу таянія снѣга. Мнѣ еще придется возвратиться къ этому явленію. Замѣчу еще, что такъ какъ наблюденія производились безъ защиты отъ солнца, то и прямое нагрѣваніе шарика термометра солнечными лучами могло имѣть нѣкоторое вліяніе. 2*
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи