Воейков А.И. - Снежный покров, его влияние на почву, климат и погоду и способы исследования (1889)

А. И. ВОЕЙКОВЪ, личны. Одно несомнѣнно, что при такихъ условіяхъ должно оказаться болѣе значительное вліяніе снѣжнаго покрова на пониженіе температуры воздуха, чѣмъ въ примѣрахъ на стр. 27—112, но численно мы не можемъ выразить этого различія. Сопоставляю разности температуръ при ясной погодѣ, при снѣгѣ и безснѣжьѣ. Въ восточныхъ губерніяхъ разность среднихъ температуръ двухъ самыхъ холодныхъ пятидневій декабря 1877 г. (при безснѣжьѣ) и января 1878 г. (при снѣгѣ)1 2) оказывается 6,6, а наименьшихъ 9,1. Принимая въ разсчетъ то обстоятельство, что въ январѣ 1878 г. облачность была на 3 болѣе, весьма вѣроятно, что при одинаковой облачности въ январѣ 1878 г. было бы на 8° или болѣе холоднѣе, чѣмъ въ декабрѣ 1877 г. 2) ВъУпсалѣ, при облачности 0—4 температура воздуха зимой на 8,2 ниже при снѣгѣ, чѣмъ при безснѣжьѣ. 3) Въ Клермонѣ, въ средней Франціи, два пятидневія, когда было необычайно-высокое давленіе воздуха и малая облачность, дали разность средней температуры 8,4, настолько декабрское 1879 г., когда лежалъ снѣгъ, было холоднѣе январскаго 1882 г., когда снѣга не было3 4). 4) Городъ Чита, гдѣ зимой обыкновенно не лежитъ снѣгъ, имѣетъ температуру зимы на 8° выше города Нерчинска, гдѣ обыкновенно лежитъ снѣгъ *). Здѣсь средняя облачность зимою вѣроятно не болѣе 2 и поэтому возможно непосредственное сравненіе. Слѣдовательно по совпаденію, которое врядъ-ли можетъ считаться случайнымъ, разность оказывается около 8° въ этихъ четырехъ случаяхъ. Въ гл. I была 'рѣчь о томъ, что поверхность снѣга охлаждается болѣе, чѣмъ поверхность почвы, освобожденной отъ снѣга, при прочихъ равныхъ условіяхъ, что доказывается наблюденіями въ Сагастырѣ. Но по этимъ наблюденіямъ далеко не видно все 1) Тамъ же, стр. 37, 38. 2) Тамъ же, стр. 61. 3) Тамъ же, стр. 65. 4) Тамъ же, стр. 107.