Кауфман А.А. - По новым местам (очерки и путевые заметки 1901-1903. По Амуру и Приамурью. В уссурийском крае. В арало-каспийской степи) (1905)

Спѣшу оговориться. Я лично отнюдь не склоненъ преувеличивать значенія такой распространенности усовершенствованныхъ орудій и машинъ. Напротивъ: вполнѣ признавая, напримѣръ, значеніе хорошихъ плуговъ, для улучшенія обработки земли, и не отрицая необходимости жнеекъ при дождливости амурскаго лѣта, я, однако, думаю, что суть дѣла—отнюдь не въ этомъ. Вмѣстѣ съ покойнымъ Коржинскимъ, я думаю, что несмотря на изобиліе улучшенныхъ орудій, земледѣліе, въ сущности, „находится здѣсь на первобытной ступени развитія": замѣтьте—Приамурье—единственная часть Сибири, гдѣ господствуетъ чисто-переложное хозяйство, безъ общепринятаго въ остальной Сибири пара; что „всѣ эти жатвенныя машины не служатъ выраженіемъ прогресса и раціональнаго хозяйства, а составляютъ просто орудіе усовершенствованнаго хищничества". Если я сравнительно долго остановился на вопросѣ объ усовершенствованныхъ орудіяхъ и машинахъ, то только потому, что быстрое распространеніе такихъ орудій и машинъ, включительно до 175-тирублевыхъ плуговъ и тысячныхъ молотилокъ,—хорошій показатель той легкости, съ которою амурскіе крестьяне усваиваютъ все новое, и той свободы, съ которою они тратятъ деньги на улучшеніе своего хозяйства. Конечно, амурское крестьянство не представляетъ собою сколько-нибудь однообразной массы. Напротивъ, въ средѣ его отчетливо выдѣляется нѣсколько разнообразныхъ въ бытовомъ и въ хозяйственномъ отношеніи типовъ. Вотъ молоканскія селенія подгородной Гильчипской, частью Краснояровской, Амурско-Зейской и др. волостей. По общему виду и характеру построекъ—это не деревни, а маленькіе городки, почище многихъ сибирскихъ уѣздныхъ городишекъ. Сами молокане на видъ— совершенные горожане; по существу—это народъ въ 4