Кондрашев С.К. - Водопользование Ширабадской и Сурханской долин Бухарского ханства (1918)

верховьяхъ рѣки, необходимо отнестись къ этой гипотезѣ съ должной осторожностью. Правда, остатки канала и акведука свидѣтельствуютъ о несомнѣнномъ существованіи когда-то магистрали въ этихъ мѣстахъ. Все же предположить, что именно эта магистраль орошала старый Термезъ — затруднительно. Можно пренебречь всѣми техническими и природными трудностями проведенія и поддержанія такого канала, т. к. даже сейчасъ ирригаціонная строительная дѣйствительность не безъ пятенъ, а въ тѣ древнія времена она таковой могла быть и подавно. Вѣдь достаточно было тогда желанія какого-либо властительнаго честолюбца, чтобы каналъ этотъ былъ проведенъ во что бы то ни стало. Но естественныя трудности его содержанія сдѣлали бы сдѣланную имъ постройку (если она ц была создана) крайне непрочной, а оазисы мало культурными; между тѣмъ по остаткамъ стараго Термеза нельзя этого сказать. Дорога изъ Термеза въ Ширабадъ, въ предѣлахъ бывшаго города, идетъ почти сплошь по фундаментамъ строеній изъ жженаго кирпича, между тѣмъ въ Самаркандѣ или даже древнемъ Гурганджѣ, въ Хорезмѣ, изъ жженаго кирпича были построены лишь храмы, да и то не всѣ. Кромѣ того, отрывочныя историческія свѣдѣнія (Д. Н. Логофетъ — „Въ горахъ и на равнинахъ Бухары", стр. 169) свидѣтельствуютъ, что бассейнъ р. Сурхана съ глубокой древности до половины ХП вѣка былъ густо населенъ культурными народами. Главный городъ этой мѣстности Сагаиіонъ, нынѣ не существующій, китайскими историками называется, какъ одинъ изъ міровыхъ научныхъ и торговыхъ центровъ. О роли древняго канала по правому берегу Сурхана можно высказать еще одну догадку. Весьма вѣроятно, что этотъ каналъ не несъ воду въ Ширабадскую долину, а давалъ жизнь небольшимъ военнымъ форпостамъ. Зти форпосты принадлежали жителямъ верховьевъ Сурхана и, можетъ быть, даже Гисарскаго края и были направлены противъ нападенія со стороны Ширабадской долины. Нельзя предположить, что могло быть наоборотъ, т.-е. что эти форпосты были выдвинуты Ширабадской долиной противъ Гпсара, т. к. въ этомъ случаѣ Гпсаръ или Денаускій районъ, имѣя въ своихъ границахъ голову орошающаго форпосты канала, легко могъ ее разрушить.

Однако эти соображенія не основаны на твердыхъ данныхъ и не объясняютъ способа орошенія Ширабадской долины въ древности.