Кондрашев С.К. - Водопользование Ширабадской и Сурханской долин Бухарского ханства (1918)

— 43 —' ницы и 212 у ячменя). Болѣе этого приближается проектная величина періодовъ кь наблюденнымъ у хлопка. У него по наблюденіямъ предпосѣвныя періодъ равенъ 23 днямъ, вегетаціонный 146 и весь оросительный сезонъ 169. По проекту соотвѣтственныя цифры таковы: 30, 143 и 173 дня. По проекту нѣсколько увеличенъ предпосѣвиый періодъ. Это сдѣлано изъ желанія полнѣе использовать паводокъ рѣки и въ предвидѣніи непремѣннаго расширенія границъ препосѣвнаго періода съ расширеніемъ посѣвовъ хлопка. Наблюденная величина—23 дня—была замѣчена ■па небольшой площади одной системы. Ясно, что при посѣвахъ на всей длинѣ рамки этого срока надо нѣсколько раздвинуть. Оросительный сезонъ проса по проекту уменьшенъ съ 74 дней до 45 въ силу уменьшенія числа вегетаціонныхъ поливовъ на одинъ. Если же потребуется третій вегетаціонный поливъ, то тогда величина проектнаго оросительнаго сезона будетъ почти равна наблюденному. Наиболѣе измѣненнымъ оказался въ проектѣ періодъ люцерны: со 154 дней наблюденныхъ онъ повышенъ до 304. Послѣднюю цифру не надо, впрочемъ, понимать, какъ время сплошныхъ поливовъ; это вреыа съ перваго дня перваго полива до послѣдняго дня послѣдняго полива; т. к. между поливами у люцерны были промежутки безполивного времени, то дѣйствительно поливного времени оказалось меньше—202 дня. Всс же я эта цифра больше наблюденной — 154-хъ дней. Увеличеніе произошло изъ желанія поставить люцерну въ лучшія условія по сравненію съ настоящими. Въ настоящее время люцерна находится явно въ загонѣ. Поливается мало и рѣдко, имѣетъ крайне плохоіі видъ и даетъ неважные урожаи. Словомъ, богатство климата здѣсь совсѣмъ не используется люцерной изъ-за явно недостаточныхъ поливовъ. Поливные періоды болѣе уравнены въ проектѣ по сравненію съ фактическимъ положеніемъ дѣлъ. По наблюденіямъ средніе вегетаціонные періоды таковы: пшеница—23 дня, ячмень—33, хлопокъ—25, просо—16, люцерна—11. Въ проектѣ они предположены болѣе однообразными; хлопокъ—20 дней, люцерна—тоже 20, ячмень—19, пшеница—1S и просо—16. Предпосѣвныя нормы также уравнены въ проектѣ, т. к. до-посѣва вліяніе культуры и техники орошенія иё сказывается въ разницѣ нормъ.

Онѣ всѣ приняты въ 200 кб. сж., ихъ значительная величина можетъ встрѣтить возраженія. Мотивомъ къ уве-