_ AU.Wi Г’ПІ'П '”'1" I «ta ПМСЯИИІ» n „„a,, п |«шѣлі» « in Л титло l*w » ‘"“"“LT™,,, актчпТВ-[нрзб.]«»я въ '«(«ШІИ ■»"«■ ьш™ МИЛВ.Ѵ». шмиртшииіу» цмп г*и'’?І2.еті. и иогоиуиродолжмшоп стоить ня. т»рт> ь”’і.''я «,еію. , ипштрафііт Туркестана, ІІр„,.оспой» о'-’'»“»“» ЯІ1“ХѴкъ .ь’ѣ 6пл,.шоІІ пите. 1ST 'Іппитъ^і сйиміп •• ™ъ,-хогм « икъ ,Т»г. п“«’- "'■■■”» ............... ” Т' ,,Р",!"П,’Ъ ЫЦЙЙГЬ. какія нм ісшсі. тогда о томъ краѣ. Не находилъ сше я въ то время и пнмікой обшей причинной связи между собой во всѣхъ этихъ ненормальныхъ явленіяхъ, на что натолкнулся только ПОТОМЪ. Въ 1878 гиду части справляясь съ картой края по поводу происходившаго тогда Хивинскаго похода, остановился я какъ-то. .ни мысли, которая освѣтила мнѣ сразу послѣдовательную связь исѣхъ своеобразныхъ явленій въ орошеніи края и привела къ самому простому и совершенно понятному объясненію всего того, что произошло когда-то въ яемъ съ его рѣчной системой. Мнѣ бросились въ глаза прямое, преемственное совпаденіе въ одномъ и томъ же направленіи сухихъ руслъ въ центрѣ Туркестани кикъ мсяту собой, такъ и т, русломъ рѣки Чу. составлявшихъ видимо когда-то одно цѣльное русло, только разрѣзанное теперь въ двухъ мѣстахъ Сырь-ДдрьеЛ и Аму. Общее направленіе и связное поло-ияхъ руыъ «тамга» ютт.тЫе да,,,. пѣлыілг.> пмгі®- Л 'ЛКШ* ютъ an Ік.ч.ь.Кѵй?11 11 Т" В*К,МЯ " ’™B‘Tb. 'Мѣпішш КОГДА-’ ’«■ t “'7"” т' '"к" " '»»»".'■•■“ "ь мм"’ч*’«"»» биіьимИ чм-тм Я1< *??’ ''J'1'' тпкъ чт" Причина осушенія С..Г.-ІШІ.-ПИО ЯГЦ..Ц П ими-п^п"'’" ПС""МУ M°1’W СТПЛНВІІЛНОЬ ЧТО taroamn 0|m.’[нрзб.].-ытклю'шиію.
Н'і]імплі.іиии состояніи рѣчііп|) системы въ Туркестанѣ было ----------- — • .«гпіяпапг моря.—что этя рѣкл и. тори ш ко) m-то сіюм лбпяъвМайе агтом. »^мму « w Не ПМЛОСЪ нлкажт вМЖѣШ ЫШ. *мММ I ірыг.п рѣчной Системы Иссыкъ-Куля m «МТММЛММ C*Mtt№ I ! и -тошны выносился ру&ип Чу ав а;-<«т. ірм. • -»е могучій потокъ но могъ остапявяпввтъся тогэиьеттея, мшяк I дѣлаетъ теперь одна изолированная р Чу. • непремѣим- яйглі । далѣе до Сыро.-Дарьи, вмѣстѣ съ пей лг.х-.;;г .ь лиу-.Іг,-ыі а । Каспійскаго моря по тѣмъ сухимъ теперь русламъ. рия о- <ТІ толя ютъ прямое п естественное продаяямів рѣ<х Чу. Нягш—ім пустыя русла опредѣляютъ собой шпрмюта». тоз лмхом. о» 1 тальвегу которой исчезнувшая рѣка текла г», wzpr. тея г «ок- | г.чютъ. что долина этой рѣки и теперь 'Лрадх-ка къ Кэешйгвту морю, что туда же идетъ и главный уклонъ кроя, и что г -т -иу . клону и лвжашелу на немъ руслу елма пр«)»д* нз»ичк» .уркестанскому бассейну изливаться въ ю-ре. Такъ какт> всѣ признаки показывали, чі* іатагффі вв Ж- < ыкъ-Ку.тѣ вырвала изъ общаго туряестивавго бясеейпа одну только главную рѣку, а притоки ед .<тллнсь нет}-'віыми переворотомъ и продолжали свое сущееіЖ'ЯИЙв опнреаанѵяу. 1Л.| становилось совершенно потитныыъ. что такіе могучіе притоки какъ Сыръ-Дяріш п Аму, переступали руѣежъ pye m г іавной рѣки и ушли на материкъ гаы® тогда, кпг» етв томлѣдшія прекратила свое течвпіе. такъ какъ иначе іжѣ дѣлать м>ГО не могли. Иэт. этого Я» заключенія casn. вытекалъ также I и тотъ ныиодъ, что До прекращенія теченія глаіптоп рѣки і.рпн А іюльскаго моря существовать но мпг.т>, :: .■■чу что инпч- прн- I ш.тооь бы признать певоамшктч» положеніе, что не имѣя нн «дипто притока, море это нсс-тпкн существовала тогда какъ природа нигдѣ такого примѣра но даетъ.
Ногъ зтпмъ и .Аъясвяетсп тотъ извѣстный фактъ, что никто изъ нсторпкоиъ древнихъ СТ[ЧІПЪ н временъ пи слова яо говорить объ Лрпліісі;»мъ мпрѣ, ?то просто I потому, что Щ'о тогда по было н не зіигло быть. Пн Геродотъ въ .'■ вѣкѣ, пи Страбпіп» in. I пѣнѣ до Г. X. іш слономъ ■■ немъ не упоминаютъ, хотя опнсывля ѣ‘ченіе въ томъ краѣ большой рѣки Аракса інчіосрсдетпотлю кпеиютші той мѣстности, которая ігріілргшггъ теперь съ юга in. ятому морю, пнн гопорятъ, что Лрикст. наводняетъ эту мѣстность, обрадуетъ і.тѣсь болото » топи, пліишілті'Я въ ппхі> со|и'кн уешімн, а чдііпмъ—и едііистп'Чінымъ, іірибіпияегь Городить,—русломъ ншикипъ иь Каспійскій' море:
✎ Исправить текст этой страницы — стол волонтёра · какие книги ждут помощи