Чайковский А. - Важная нивелировка в Туркестане: проект восстановления прежнего течения речной системы этого края в Каспийское море (1908)

«1К1.П. імтаеиіл, и «ч»пі»»»іоеп<яли: «и“» ™ п««™ і-.тііяітл гарадиа - Кітлпми., cjmeWBjriuin роди необходимости въ какомъ-пнбудь пдмннястрптпвиомъ центра, другихъ JRO населенныхъ пунктовъ нѣтъ никакихъ. Что касается до •Аральскаго моря, то „но, какъ пэвѣстпо. по имѣетъ рѣшительно лшіпкоп цѣнности ійи іп. какомъ отношеніи; берега его абсолютно пустынны вокругъ всего моря; пп немъ нѣть но Только какогонибудь і|ілота, 'по нн одного даже мореходнаго судна. Значеніе его чисто отрицательное, пот'ому что не принося никакой пользы своимъ существованіемъ, оно отвлекаетъ къ себѣ двѣ большія рѣкп и заставляетъ даромъ пропадать дорого цѣнимую въ краѣ волу. Уничтоженіе этого водоема, не по праву называемаго моремъ, принесетъ одну только пользу и никакого вреда. 01. возобновленіемъ теченія главной рѣки края и отпаденіемъ потому низовьевъ Сыра, л Аму, и Аральскаго моря пзъ состава настоящаго бассейна, вся. возродившаяся въ прежній связности, рѣчная система Туркестана начнетъ изливаться Уэбовмъ въ Каспійское море. Вся масса воды, которая идетъ теперь па питаніе Аральблаго моря, небольшихъ озеръ Телекулъ и (’«Ямалъ—Куль, и частью па пптапіе Исошѵь-Кулъскаго озера, пойдетъ тогда въ Каспійское море а до извѣстной степени подниметъ, конечно, его уровень. Поднятіе это едва ли приметъ угрожающіе размѣры, потому что больше того количества воды, какое заключается во всемъ жшководпояъ Аральскомъ морѣ, двухъ маленькихъ озерахъ и небольшой части воды изъ Иссыкъ-Куля. поступать въ Каспійское море не будетъ, я это совсѣмъ ни такъ много, чтобы поднять его уровень на описную для прибрежныхъ городовъ и поселеній ішедту. По грубому приблизительному расчету уровень КаспіЙстіго моря можетъ подняться нн наіп. не болѣе 2-хъ сплюнь что не особенно опасно. ВИДНО «ІЛрІ.В С1. ІП. ШіП|ИІ Туркестанъ еще очень мало изслѣдованъ въ цвптрплыіоП ''7"; Лл’К“'ЦІЯ здѣ<’1' руы,я полроб|,° "« 0ГІ*'сапн и не m Х Т’Ѵ* «Ра., настолько пустынна, что приіиіпі.авп. къ мйѣ изслѣдователей, а «силу ■г|«п, чяѣ,., II».». Ііимя ИИ) гцніиііпті.. -пи веіі і.ги русло ними...... Пм|”“™“ 'ЧИКИ. II..... ц„»„. ’■ ЛЯМІІШХІ мш су.ип У10о Д-.Г.

Д''Д!''л,ІІИ"-*і"і"-<ілі-;ыіі»иии. I..™ А Р ’■ " ’•““І’ИЛ Р»«л и ІІ.скп,- оммп, пртмстмпи;» ИатіМШ. имда собой кеѣм. тихъ руслъ, вылвижті.вмигмлтлив, рѣки. тіілі.™п. uimpun и. »лив» „„„„ uu.'iuuu.. уікж-п. г, „р„.тч., ... глину.. І1І..Ѵ »!»» П|»«|.тп. е»» п-н.1, II.,™»»,™! стой части края настоятельно ііеобхоллиа 11т МІ ІИ II- 'Ъ.Г,- и.................. - , с0|«веД.тні«'Мі. злмѣчапіи по поводу Мнѣ было высказано, что если все въ <і™.і, Лыж» такъ, какъ я говорю, то нельзя допуститъ. чтобы в,ц ічііппіц населеніе, жившее на беретъ тогдашпед пинтой PtCT. w ;(НЯЛП ту причину, которая вызвала [йзетройство of.u-щд.-., тг.стг.я рѣкъ и испортила всю ирригаціонную систему а рэмв -я армы Зная же эту причину, населеніе тогда же 'М5|лтклиъ бы къ шгпрпяенію положенія дѣла и тѣмъ же простымъ способомъ, кстліп. претлагаю я сдѣлать это теперь. Вѣдь не можетъ подаежатъ сомнѣнію. говорили мнѣ. что населеніе тѣхъ временъ было гдкпшт « апнтересовапо наступившимъ бѣдствіемъ, чтобы не пытаться постановить прежнее положеніе ирригація, безъ которое тжмимги самое существованіе населенія-, къ тому же прилива рцупииіи ирригаціонной системы была таю. очевидна а ясна, и тагъ легко какъ я утверждаю, устранима. Однако, какъ видно, нмыеніе этого пе сдѣлало. Замѣчаніе это въ высшей степени правильно іГвъ полной мѣрѣ послѣдовитально. Дѣйствительно трудно допуститъ, чтобы насоленіе могло равнодушно отнестись къ истрясенію, отнимавшему у него всякую возможность къ дальнѣйшей жианн. тгооо предприняло чего - либудь для иритпэадѢОствія нэступмашаку бѣдствію. А въ такимъ случаѣ н»,- мени трудно допусініь таі и то. чтобы дровніе источники, свядѣтельтушй» • пЛиыто’ п-для населенія поровѵротѣ въ о]к>шеніи Туркестана. и}:.^млнтдп бы ничего, піи.пуспілп бы отмѣтитъ и тѣ усилія, тѣ какія прннпмпдо наемваіе тѣхъ вромшп. для щиъдопіраі« постигшаго ого бѣдствія Имѣются лн Иь нихъ, одна о, указниія? „ ІІПСК0.1І.К0 можно судитъ ІЮ иѣкоторниь ДЛИ '• Т|1 замѣчаніе мы можемъ ейязлть, что на смотря ІШ ' . ,1( (Н> бѣдствоіпінію событія иъ Туркостапѣ и (,ь оЛ№>Мъ исторіи зтой сгрміі ІП.

Дрсепѣйшія J****"^^,,, ЯВВ(М. ц н п. нихъ и «игомъ адтортопю-* • • что п..,1МТІІв "Щюдѣлсінкні уі.тичппіе. пи’інчяющее мь ' (ІІі к,,ир была испрлппті. ііпрушопіі<и< авнлстрап’ИІеМѣ Л(11,Д1ІЛИСЬ но сд'Іілапа тогда я«\ и что работы съ опій цшіью і