Чайковский А. - Важная нивелировка в Туркестане: проект восстановления прежнего течения речной системы этого края в Каспийское море (1908)

n «И» >"к" к“"“”с »м»»|« П.ИЖ. яо лнег* » ЛМГ»« ,,,1, „„,, ВМШІН0 Юеджя, п притомъ упоминаемое іп. исторіи, отаогящс.ЙСя , къ одному и тому же краю, доказываетъ фактическую дпгтовѣр. ноетъ того, что такое кшдѣніе дѣПствіггатьпо было извѣстно ш, ‘ Туркестанѣ съ древнѣйшихъ временъ и очень долго, потому что , о немъ упоминается въ китайскихъ источникахъ во II вѣкѣ до р. х. ' \ относительно высаленія нѣкоторыхъ арійскихъ племенъ въ бассейнъ Инда п его притоковъ, какъ говорить Авеста, подтвер;кдЛвтСя 1 свѣдѣніемъ идущимъ изъ слмоП Индіи. Въ извѣстныхъ пись-' мать ивъ Индіи г-жи Рада-бяЛ (Блаватской) есть разсказъ, въ которомъ говорится, что миѳологическая исторія Лидіи нлзынаетъ Лесу рами первыя вторгнувшійся въ эту страну пародъ п что это были вѣроятно Ассирійцы ■). Это свѣдѣніе очень цѣнно не только тѣмъ, что сходится съ показаніемъ составителей ввести относительно змпграцін аріЯцевъ къ югу въ Индію по Лиъ гаЛян», что топ., въэтоп СТІМІЯ*. прпшадьц,.,,,, JerypMjB; пмо бнп. ко,и>яноп Лссиріел къ Индіи ечіітп НТО, тгг г» стр«»«. которая ИШ К1 сѣверу Ияді „ ’ І« «РИМШ» в. Серегаіъ “ТО- ««яга Туркестана, и.'и”м ст",юП пст"Р“,|я:«>в '"»«рииЭТШММ.«, й " "МТИфадоя и, дру. ...... »<» то,.„ Питону „,,|мти ' “«* прад.тпшт, 1 Ь П,*І’НОІП’.ТчЧПЦК|| л~—. _________И«п«|„>< Пг ......................................... 1,1. ІІПѴИ, ю ■■■■Шак • Е***1***’ ’•*■** ■" «МП. иидио вші ■ Ійір',. и—— “** ’•п-’» I "рааіпі |ХПМ). І"Г-—»т *>•.- I ггг, м I*. ••И’* • Ииюсткпл*; іірндижгШі- «* исторической жизни народовъ Азіи попали только отголоски. тожыт общія черты потрясающаго событія въ Средней Азіи, которое рея било цивилизацію арійцевъ и шістявилп ихъ ітояівуть спою f/..іяиу Родиной ихъ тамъ только п могла быть т-> ішптрыьяия частъ Туркестана, гдѣ мы видимъ теперь огромныя пустыя я ллишгѣй- I шія русла.

Стало быть эта часть края не всегда, не по волѣ природы, была такой безотрадной пустыней, ппиі навѣепм намъ I теперь, а въ свое время обладала не только сямыми лучшими . оросительными и климатическими условіями для благоденствія густого населенія, во и большимъ .земельнымъ просторомъ н обиліемъ волы. Природа богато надѣляла эту стращг не«Лто.іимими для жизни благами, такъ что востоімкенный отзывъ о быллА ея красотѣ пророка Іезекіиля, нельзя не признать совершенно справедливымъ. Причину бѣгства народовъ и запустѣніе огромной страви можно считать теперь достаточно выясненной; оно явилось прямымъ и пеизбѣжпымт, послѣдствіемъ непопрагимаго разстройспт колоссальной рѣчной системы, питавшей въ свою очгродь. вслѣдствіе засушливаго климата, не менѣе большую конечно сѣть искусственныхъ оросительныхъ каналовъ для поливки нолей. Левъ чего жизнь тамъ становилась невозможной. ?тимъ самымъ, ятрофироваиіемъ ирригаціи, земледѣлію въ кроѣ былъ ноложемъ йенъ въ самомъ корнѣ н на огромномъ :г;-странствѣ, никакая । земледѣльческая культура не могла уже про гилзсяхься въ стланномъ населеніемъ обычномъ порядкѣ, а слѣдовательно п вопросъ | о простомъ насущномъ пропитаніи дѣлался не обезпеченнымъ, мудрено л.ііэ что народы пріщілп въ „трепетъ" и должны были покинуть край, какъ говорить Іезекіиль. Такимъ образомъ, по историчсокнмъ даннымъ, но даннымъ исторической географіи и по топогрш|)нческіпп> црішшитамъ ин поверхности Туркестана пъ настоящее время, въ жішнП рѣчной системы итого края можно отмѣтить три нпохп. Порвіш—относится 10» цѣльному состоянію, природой созданнаго, колосспльнпто бііссойнп рѣки Тихонъ, орошавшей весь край и выроотипшой на своихъ берегахъ циѣтуіцу»» цивилизацію арійской расы. Сшившія скотома нтой рѣки прішпдшчколп тогда кь біичъйпу Каспійскаго моря, куда шмппйілпііь пустымъ топоръ русломъ главной рѣки, Плоха яти огпошітоя, шшплпмому. къ миоологпчеекямт» врвмеппмі». Вторая опохп начинается отрывомъ нслѣ.иивіѵ немліутрясевій пскіхопъ у глаішоЛ рѣки край и прекращеніемъ ея точоніл по іірсміша миаллопічсскія, но кончается уже іп» шипу ору соп-