Шавров Н. - Водное хозяйство Туркестана и Закаспийской области, в связи с проектом водного закона (1911)

нилищъ, въ которыхъ бы воды собирались внѣ ирригаціоннаго періода и могли быть использованы для поливки въ ирригаціонный періодъ. Такимъ образомъ основнымъ мѣропріятіемъ для орошенія является улучшеніе и усовершенствованіе сооруженій и способовъ орошенія, а затѣмъ уже наступаетъ очередь за сооруженіемъ новыхъ каналовъ; при этомъ должно соблюдаться, какъ незыблимый законъ, правило — новую воду изъ рѣки выводитъ только на мѣста, которыя не могутъ быть орошены иными спо собами, и изъ послѣднихъ избирать такія, орошеніе и заселеніе которыхъ наиболѣе важно съ Государственной точки зрѣнія. 3. Потребности водныхъ путей. Для удовлетворенія потребностей водныхъ путей основнымъ условіемъ является сохраненіе въ цѣлости тѣхъ двухъ главныхъ водныхъ путей, которые возникли съ давнихъ временъ на Аму-Дарьѣ и Сыръ-Дарьѣ. Нельзя не остановиться прежде всего на томъ странномъ взглядѣ, который составился у представителей оросительной техники и даже въ финансово-административныхъ сферахъ. Здѣсь установлена слѣдующая точка зрѣнія: всѣ воды въ рѣкахъ Средней Азіи, какія б ы онѣ ни были, должны быть использованы по возможности полностью для орошеньи потребности судоходства должны быть отодвинуты па задній планъ. Такой взглядъ проводится не только по отношенію къ Туркестану, но и но отношенію къ такому уже изстари установившемуся важнѣйшему водному пути, какъ рѣка Кура въ Закавказскомъ краѣ. Кавказская водная инспекція рекомендуетъ именно такъ и поступить, Туркестанская-же администрація совершенно отрицательно относится къ использованію Аму-Дарьи и Сыръ-Дарьи для цѣлей судоходства и склоняется къ предоставленію неограниченнаго использованія ихъ водъ для цѣлей орошенія. При существующемъ настроеніи, если бы явился предприниматель. который бы пожелалъ взять всю воду изъ обѣихъ рѣкъ на орошеніе въ такихъ размѣрахъ, чтобы даже онѣ не могли дойти до Аральскаго моря, то этотъ проектъ не встрѣтилъ бы, вѣроятно, никакихъ возраженій. По этотъ взглядъ ошибоченъ во всѣхъ отношеніяхъ. Вопервыхъ, совершенно недопустимо вообще уничтоженіе рѣки или сокращеніе длины ея теченія. Дѣйствительно, не говоря уже о коренномъ нарушеніи интересовъ судоходства, этимъ были