указываст на их одинаковую хоз. ценность. й на- оборот — генетич. близкие почом могут ичеть нсодн- наковую — хо4я. ценность и оцениватья — различно, Э. @. з. позволяет омределнть вликнЯе различ. при- родие-экономич, УСЛОВНЙ н сВОйЙств ночвы на прона* водительность обществ. труда п с. х.пе, ПБонитирон- кой почн о колхозов и госхозов БССР в 1974—7$ определена ср. оценка - всех сельскохоляйстленных угодий республики л 35, нашин — в 40 баллов. Уро- вень экономич, плодородия почр зависнт от рачентих нзуки о мотехинки, совершенствования сыстем земле. делин. пропедения химизации, медции земель. По данкным Бсл, НИН почнокедения м вгрохимня. только за счег осушения продуктивность ззбодоч. и Фбюдог- ных почв возрастает в 1.5-2 раза. #И. Н. Смеяя, Экономическая оценка мелиорнрус- мм х лемель проподится в целих опредсления их проязводит. способнкостн, ©.сХ. ценности в о повышения эффектианости использования, Качество мелнорируе- мых о лемель (с о учетом Нх местоположення) опреде- ляют с помотжью окономнч. показателей при сойс- савимОмМ уровке нитенсявНности использоВвания производсти ресурсов. Осн. показзтели общей оцаен- КИ псумавмыхХ хемель — влловая продукции на сдн. ниЦцУу эсм. ПЛлощади, — произподительность — затрат н дифиреренцнальный доход. Покалатели ластной оцен- ки по отд. ©:х. культурам определяютсн но урожай- пости, проназводительности латрат н дифференциаль- ному доходу Уложайность н о затраты — сиизующее зпено между качеством - осущшаемых земель н о их экономич, оценкой. Между текущинми сзаятратами и слиноврем. пложеннями в мелцию существует ойре- деленная экономич. палимосияаь, Пследствие этого при о экономич. оценке мелнорир. земель пользуются и о покалателем прюнанодительности приведенных ла- трат, © помощью Кк.рого опредслиют эффективность капитальных пложекий — и всех ВЛожЖенных средсти на осушаемых участках, Величина приведенных ла- трат о по своему содержанию О является - модифицир. выражением сумм текущих азатрат н осн. проилной- стпенных фондов мелини он ос.:х. назначения к рас- считыластся на формуле: З, 3 т В:Ф Гле З, — приведённые затраты (руб.); З; — текущне затраты (руб.); Е„ — норматнаный ко»ф, эффективности кай. вложений п мелцию; Ф е —- оск. производств, фонды мелции мн с.-х. назмачения — (руб.). ИНеобходимость провседения — экономич. оценки - мелнорнр. - аземель обусловлена различнями осушпаесмых лем, участков по плохородию, продухтипнОостн и доходкости, По тем. пам о поспроизводства в хнах, расположенных на лучших и худших землях, Это связано с тем. что мелнорир. зтмли отличаютсн по снвоему качеств. со- стоянню, Являются Ккапиталоёмкнми н о предполагают (олес высохий уровень продуктнвности и эффектип: пости использования. В составе мелнорнр. аемель значит, удельный вес занимают площали торфяников и пойменные — земли, крые - после оспосних персходят в категорию Оюлее плодородных лемель. Результаты экономич. оценки мелнорир. аемель ис- польлуют при о обосновании планов н о проектов ме- „иорацин. лля определеннхя эффсективностн кан. вло. жений н осн, пронаводстя, фондов. Матерналы оцен- ки исобходнмы дли объективного анализа хол. дея- тельности кодхозов и сонхозов, расноложенных на мелнорир. землях, определения оптим, вариантов рацион. нснользования зем. ресурсов. А. В. Укукович, А. А. Гочос. контуры полей и улучшаст что создает условия — для использования — машинко- сокращает сроки пропеден топке почпвы к носеву и у жает затраты на эксплузт создаются условия для ул угодий и посевных — илощ землях, возделывания боле тур и др. Всё это обесп экономкич, плодородия поча культур н объёмов прона изводительности труда, ул мич, иоказателей — хозяйс бенностей - осуществляемой мы мелд-ции земе — выр прона-ва в х-вах, располаг но-неустроенными землями увлажненными, н х-вами, буют — провсдення — этих — мел-цин обеспечивается соп с др. смежных отраслях нар энергетнке, подоснабжении цнальный — эффек — повыш уровия м культуры изеслен изводительности труда и з улучшение природных усло скохозняаственных мелнорац тальными вложениями, к:ры иня материализуются в сЛло оружений в оборудования; стелим, подохранилища, гидр жения, дождевальные устан тивные насажденич, дороги фонды находятея в тесном осн. фц"‚'\дын с.*Х. назиачен го периода функционирован лей. На показатели эффект экономич. показатели — хоз влияют; нитенсивность исп Ррир. земель, состав возделы зависимостн от типа — почв залежи), специализация с.- и структура осн. н оборот степень их использования, н др. факторы. Поэтому мел-ций - определяется по произ-на иа мелнорир. зем щую (абсолютлую) и сравн эффективность кап. вложе мель. Показателямн общей