пернодов 
разблален 
талыми 
и 
лождевыми 
водами,
п сброс сго в реку-водоприбмник не связан с небла-
гопринт. 
последетлнячи. 
О Схема — предусматризает
развктую сеть лесных полос 
и лесопосадок, солдание
па подохранилище зоны рекреации с одноврем, 
ликои-
дацией 
мелководья 
н о подтопления 
территории, оае.
ленение 
чоны 
и 
др. Такая схема отпечаег сопрем,
требопаниням 
и учнтывает приемлемые денежные л.
траты на охрану природы. 
Н. 
В. 
Мыикаев,
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МЕЛНО-
РАЦИИ, вызваниые 
осущением 
бо-
лот. Преобразопание болог с помощью «идро-
технических мелцораций 
вызывает определен-
ные экологич. изменения в окружающей среде.
В осн. характер этих изменений научио обосно-
чан 
ой 
предусмотрен - 
мелнорат. — проектами.
Однако 
вз.зл несовершенстпа 
ли неполноты
науч. обоснований, 
недоработок в проектиро-
вании, стр-ве н эксплуатации - мелноративных
систем. пропедения химических мелиораций 
и
нарушения приёмов агротехиики могут ВОЗНИ-
кать исгатизные илзменеция. Накопление н науч,
обобщение скеденнй 
об Э. п. м. необходимы
для определения 
мелесообразности и допусти»
мой степенн вмешательства в природу, состав-
дения научно обоснованных прогкозов вличния
мелнорации на водный режим и окружающую
среду л целом, чтобы устранить или свести к
минимуму негативцые Э, и. м. и повысцть 3Э4)›-
|сктивность мер ло охране природы,
Влияние 
осущенихя 
болот 
на
водный режим 
и климат. Водный ре-
жим п о климат 
территорнии 
определяются 0б-
щими 
(глобадьными) - физич. 
происссами в
аэтмосфере 
и 
на 
поверхноети 
земли, 
зависят
от географич. 
условий. 
Влияние 
осущения 
в
‹сн. проявлястся на водном режиме мелнорир.
илощади н на нек-рой смежной полосе н ска-
амвастся на 
микроклимате 
этой 
территории,
Стр-во осущит. снетем приводат к понижению
УГВ и отводу избыточ, обля'мов воды, препят-
ствующих ©.-Х. оспоению земель. На осушасмых
землях коренным 
обралом 
измецяется - рапее
сунествовавтии подный режим, что в опреде-
ленной мере влияет на гндрологич. режим по’
лотоков и может бытЬь причнной нежелат. #з-
менения режима грунт. вод смежной террито-
рии. Важность оценки этих факторов в 
про-
гноза подного 
режима 
особенно 
возросла 
©
переходом 
к 
кпупномасштабной 
комплексной
мел-ции. Миоголетине исследования ряда ни-тов
показывают, что общие водные ресурсы мелно-
рир. территорки существенно не нзменяются, В
осн. пропсхолит перераспределение вод во пре-
болот в первые годы 
п
объемов годового стока р
кой (снижением) первичн
прилегающей полосе. С те
ине осушения ослабеваст.
Этот процссс" можно хара
ъ 
п 
Г 
пения 
К изы 7 Т’_ где Гд 
д
после осушения, Га то же 
ре одного из подосборов (еч.
меием Кизу——*!. Следовател
“ осн, 
перноде 
эксплуатации
ресурсы 
территорни 
не 
изхм
ния 
осушення болотпого ма
<межнЫых 
земель 
можно 
про
же 
территорин. 
Осушенке 
25 тыс. га вызоало сиижени
ритории 
в 
полосе 
Шириной 
делах 
этой полосы отмечает
площади), — потрицательное 
(52 %) плиянне на режим вл
го слоя под растительностью
ник о 
увлажнення — поч
— ат
влняние 
за 
счет 
умсеньышени
понижения $УГВ проявляется
годы 
и 
лишь 
примерно на 
влияния, 
можно 
считатЬ 
та
мым. Однако во мкогих случ
необходимо считаться. 
По 
т
влияния 
имсет 
большую 
шя
полоса с Незначит. сниженне
Практически эту зону можно
УГВ АН 2ы0.2 
м. 
Ширина 
зо
(по обобщёниым ланным про
донаний)} дана в таблицие.
Среднегодовые 
расчётные 
д
зоны вляянни (по олытныМ дл
_ | 
Типы грунтол подонзсыш
= 
зоны смежной территор
„; | Фишнент фильтрации к, 
- 
- 
1. 
Супесн и суслицки; к т
9. 
Поски. супеен. сутлинк
д. 
0.8 "'_:; 
З. 
Геески, сулеси; к оз | -;
«. — Пески, супеси: ке 0,5—
5. 
Пески; & 
1.7 —0 
6. 
Пески; к 
2—12 
_ 
_ 
.. 
Пески; к ы 2=1; 
: 
, 
Пески: + 
6—