нию качества растнт. продукции,
Исследованиями 
Бел. 
НИИ 
земаледслия 
установ-
лено. что потребиость растений 
в сере удовлетноры,
стся при о причененни сульфатон аммонини, калия цли
просто!о суперфисфата. Однако объём пронава пр
стого супсрфосфата 
и 
сульфата 
аммоних 
сокращая.
стся 
(больше производится мысококоНцентрир, удоб-
рений), 
что 
педёт 
к 
уменьшению постунленим - серы
® 
опочву 
в 
составе 
мннер 
удобреинй. 
Крохс того,
увеличивается вынос серы на почвы урожахыми (изпр.,
в Белоруссни ср. вынос серы урожанми в 1966 соста°
нил 2.%, в 1976 
— 7,9 кг/го). Для сохрансния нужного
кол:ва серы н почае необходимо пояодить сё в КО мЛ:
нексмые идобрения, 
Нанболсс доступным икточником
<ерного 
питання 
растений 
явлиется 
гипе, 
солдержа
шд 
39 % о серы, 
н 
офосфогипсе о (отход о химич. здоп).
содержащий 2022 % серы, 28 % кальция и 0,8—1.,2 %
фикфора, 
Полевые опыты 
@в БССР похалалн. что „6.
сопанис 
почвы 
фосфининисом 
в 
дозс 
300=500 
кг’га
{(серы 60100 кг/га) 
повышает 
урожай сена 
клепе»
ра 
на 
0.4—1.5. 
зерна 
озимой 
ншеницы 
на 
0.2==0.25,
Ачмени 0,2—0,% тгга, лъбнсп картофсля 
ма 
0,6—2.%,
корисалодов брюквы на 
5. турнсиса на 2.8. 
зелёной
массы 
кормовой капусты на 2.2—6.;. Кормового лю-
пнна па 
1.9—4, кукурулы на 3,8—19,7? т/га, Применс:
ннс фосфогипеа экономически эрфсктивно в раднусе
км ©т завода. 
МО 
П 
Нкеан.
СП'РВОП ГРАФИК, сетевая модель (стрелоч-
ная диаграмма), схематически 01'06983\.'"0....1›!
процесс выполнения всех видов 
работ и опе-
рацпй. их 
взаиМмоОсвЯяаЗн 
ои зависимости п соот.
ветствин с технологией стр-на, установленны-
ми сроками начала 
и окончания каждой ра-
боты. а также сроками стр-ва всего объекта.
Успользустся для календарного ипланирования
должЖительность осн. этазп
стр-па, 
очередность 
стрв
пусконых 
комплексов, 
ср
логич. оборудования. В за
ленных задач ©С. г. быва
„1епые.
<жи. элементы 
С. 
г.: р
иссс. вылолнених Кк-раго — тр
рссурсов: 
ожидан
— пр
трат 
времени, 
— но пб о требую
обусловлен о организац. 
или -
рывами 
(напр. 
процесс 
тасе
симость - злемент. к’рый 
ираннльНойЙ - мзанмОсвили 
меж
ности 
начала 
одной 
работы 
полненяя 
другой;: 
событ
шй 
налнчие 
нек-пого 
закоН
определяющнй 
Ффакт 
окончани
мих 
работ, достаточных 
дл
В 
кмелморат. сто-ве постросн
по 
типу 
«работы:дуги»,. 
при
жаются 
сплоНныМи 
стрелка 
тирными 
линнимик), 
а 
собы
рнс.). Стрелки п С. г. 
иысют
к завершению програмыым, К
на 
иачальным 
и 
конечным 
батывается 
Для — сзусловно
строск 
в дейстанс в строго 
шенкями сроки. 
В разработк
стие 
предстопнтели 
закззчнк
ных 
орг:ций 
н о постанщяков.
бот по ДСГ контролируются
утвердизшимки сго (напр‚. Д
Минской водной смстемы — ут
ровален СМ ОБССРу, 
РСГ ра
объектов. 
включенных 
в 
год
г 
Ш+Ф9 о то рябани
#4 обуа буо й эна та
# эоооот радве
:_-...
Ф9ё рестерте 
ь ов
д оФзбео рафе
.. стеднвя 
тый т /
Л» фн
П9Нт 
® ) оуе та 66 Фа рт -0 
о00
-_—
.. ›уттттт8 
ба н8
уненднксненаа
\ — 
5—-о—
@ ус стч
пене о8
# веетос 
ра феа
Ра - сотрежное 
Р 
{
итврасья 
в жа оо ба х
Исинцилиальная 
схс-
ма 
сетевого графика
\ 
со- 
с туенота оо оо тодоуин д п
строктельства 
мелко-
ративного объекта.
__ —_*
-———меннне, 
Су