Согласно исследованиям 
ГХИ [125] 
для характеристики внут-
игодового 
распределения 
минерализации 
на 
реках тяньшанского
гидрокарбонатного типа с точностью --20% следует отобрать не
менее 28 проб 
(по две 
в периоды зимней и осенней межени 
и
94 пробы в 
период весенне-летнего половодья). В зоне использо-
гока, где формирование 
ги,
ания стока 
3 
дрохимического 
ре 
И 
ы
:гн›ш осложняется воздействие: 
НОО
дящих К смене класса воды на сульфатно- 
й 
;
;1‹›.1-‚1\...› быть, вероятно, еще б„нльше.
Практически при принятой системе наблю
не выполняется. 
Так, например, в створе К,
тельно многоводном 1969 г. было взято все
водном 1965 г. — 4. В створе Акджара числ,
лебалось в пределах 4—6. Аналогичная ка
во всех других створах.
Естественно, что столь малое количество замеров, 
осуществ-
ленных не во все фазы водного режима, не может характеризовать
гидрохимический режим 
реки, формирующийся 
под 
влиянием
комплекса природных и антропогенных факторов. Тем более эти
данные не могут быть использованы для подсчета средних за рас-
четный интервал времени методом линейной интерполяции.
При редком отборе проб более целесообразным представляет-
ся второй способ, позволяющий по кривым 5(/—=/(@) оценить наи-
более вероятное значение минерализации в зависимости от водно-
сти реки и фаз режима. При этом для статистического обоснования
полученных зависимостей, возникает 
необходимость объединения
в один ряд данных нескольких лет наблюдений.
Для описания гидрохимического режима реки в пределах обла-
сти формирования стока, где хозяйственная деятельность в совре-
менных условиях и в ближайшей перспективе развиты слабо, пред-
ставляется возможным объединение данных наблюдений с 1911 по
1975 г. в один статистический ряд. Это положение подтверждается
при анализе расположения точек в координатном поле 20==/(@)
Аля двух основных составляющих р. Сырдарьи — Нарына (г. Уч-
курган) и Карадарьи (к. Кампыррават), которые рассматриваются
Как индикаторы гидрохимического режима горной области.
Поскольку гидрохимический режим рек существенно зависит
р! водности года и фаз режима реки, связи 2/=/(@) для рек
Нарына (рис, 8) 
и Карадарьи строились 
отдельно для маловод-
НЫХ, МНОГОВОДНЫХ и средних по водности лет, выделенных по прин-
Ё:;ЗУ обеспеченности — среднегодового 
расхода. иСУп:::т::;';н;Ё
В алдсь также различия в общей минерализации де ето та
НЮЁЁБ- сПодъёма) ПОЛОВОдЬЯ ((апргбль—!;к;ъ;!;))‚ (;и'ёвкві;‘
— сентябрь) 
и межени 
(октябрь— 
ОЕ
Спад половодья и межень характеризуются относительно боль-
юе]:‘ теснотой — зависимости 3(==[(@) по сравнению © шNo
НН‘ЁВОДЬЯ› 
В этот период более половины шиNo}` ,
орализации объясняется изменчивостью Р@%'““‘...] 
`
Оснтельно высокая точность зависимостей Ж/==, 
а-
‚дений это требование
азалинска 
в 
ИсКЛЮючИ-
го 2 пробы, а в мало-
О проб в эти - годы ко-
ртина наблюдалась 
и