Однако 
влияние 
водности смежь
речного стока 
в 
‘зоне его интенсивн
щееся В основном в экстремальные по водности годы, неизмеримо
мало по сравнению с воздействием других факторов' из которых
не последнее место зацимает, вероятно, точность учета стока
Коэффициенты корреляции убыли вегетационного стска‘ кон-
кретных 
лет 
в 
период 
1958‚/59—1974/75 
гг. (АУ,) 
с 
водностью.
предшествующих (К ;_1) находятся в пределах 0,08——0,18.
В створах ш'ппл Каль_п г. Казалинска в колебаниях убыли ёто-
ка (АУ,) наблюдается обратная связь с водностью текущего года
(К;); 
коэффициенты — парной корреляции равны ` соответственно
0,76 и 0,67.
В створах г. Бекабада, кишлаков Кокбулак 
и 
Тюменьарык
возрастает роль изъятия стока из реки. 
— Парные 
коэффициенты
ьуреляции между убылью стока 
(АУ;) 
и 
водозаборами из реки
( 
__...) равны для этих 
створов 
соответственно 0,63; 0,84 и 0,72.
Относительная убыль стока, т. е. убыль, выраженная в процен-
тах относительно стока в исследуемом створе в «условно-естествен-
ный» период, на втором этапе водохозяйственного строительства
хорошо коррелирустся с водностью года (г в пределах 0,77—0,94).
С увеличением притока с гор относительная убыль стока во всех
створах уменьшается (табл. 5.6).
ныХ лет 
на 
колебание убыли
ого использования, проявляю-
Таблица 5.6
Относительная убыль вегетационного. стока (% от стока в
«условно-естественный» период) в бассейне р. Сырдарьи
в годы разной водности
Убыль стока при притоке из области формирования
(в модульных коэффициентах)
Река. створ 
л
Г ЗЕЛ
ЕСЕООТОЕТИПЕ 
ЕЕрЫ оовалее
1,25 
1.0 
1 
0,75 _ 
| 
— 
0,50
Р. Сырдарья, к. 
Каль 
218 
— 27 
>=-39, 
—53
» 
г. 
Бекабад 
21 
— 28 
—35 
т
ы 
к. Кокбулак 
—31 
—48. 
—55 
— 66
» 
к. Тюменьарык: 
=-3Ь 
ш 
с 
—70
Ф. 
г. Казалинск: 
—84 
— 54 
—14 
—95,
ЧАКИР, сбросы в Сырдарью 
—^ 
! 
В 
—
— 
—а 
ооа 
НЕ
Уг'авненпп регрессии убыли вегетационного стока конкретных
лет от определяющих ее `факторов, полученные методами просеи-
вания, приведены в табл, 5.5. 
ь 
'
СОГЛЗСНО критериям 
надежности прогностических уравнеш!й‚
принятым ® службе гидрологических прогнозов, полученные ур‚авг
мнения являются удовлетворительными, и в ряде случаев — хоро-
‘шими. Следовательно, они могут использоваться 
для 
оценки в
прогноза (в первом приближении) убыли стока в в‹:сдще_пш
Створах лод влиянием антропогенных факторов. 
‚ 
луеж