днкой нлагу:п‹›бнн‹›й растительности,
ливов в пойме, связанных с увеличен
течении и Т. Д.
Этими же причинами, вероятно, обусловлено сравнительно не-
большое на этом этапе уменьшение стока в ЧАКИРе (табл. 5.3)
Ниже по течению р. Сырдарьи в 
ств;
арык наблюдалось некоторое нарастани
орах Кокбулак и Тюмень-
е убыли стока (табл. 5.3),
ра 
в верхнем течении реки вы-
оводье на участке Тюменьарык—
способствовало сокращению по-
звало уменьшение разливов в пол,
Казалинск. Это, в свою очередь,
реки, частично компенсировались сокращением потерь речной во-
ды на разливы в пойме нижнего течения.
Уменьшение стока по длине реки Сырдарьи на этом этапе водо-
хозяйственного строительства иллюстрирует табл. 5.4.
Таблица 54
Сток р. Сырдарьи (%) от притока из области формирования
(гидрометрически учтенного притока)
: 
поооааНо 
оОИ оаЕ ОоееСоо 
с 
орВОЛЕя
стобр 
Рдсчетн#›.‹ пернод, 
‘притока, 
ж 
обеспеченности притока, %
10‘?5'50]75‘95 
1п’25!50 
75] 95
к. 
Каль 
1931/32— 1938/39 
86 
86 
86 
85° 85 
196 
127 
129 
131 
136
1939/40—1957/58 
84 
82 
76 
69 
59 
199 
127 
199 
118 
107
| 
1958/59—1974/75 
76 
72 
64 
55 
41 
114 
112 
107 
104 
93
г. 
Бекабад 
1925/26—1938/39 
70 
70 
65 
59 
54 
97 
97 
96 
96° 
95
1939/40—1957/58 
65 
65° 
60 
58 
48 
108 
106 
105 
103 
101
1958/59—1974/75 
55 
54 
48 
38 
31 
104 
108 
102 
101 
100
к. 
Кокбулак 
1924/25—1938/39 
66 
64 
60 
52 
43 
97. 97 
96 
96 
96
1939/40—1957/58 
60 
58 
52 
43 
32 
107 
108 
108 
109 
110
1958/59—1974/75 
45 
49 
36 
25 
12 
119 
107 
105 
100 
96
. Тюменьарык 
1925/26—1938/39 
60 
58 
55 
46 
45
1939/40—1957/58 
56 
52 
46 
36 
27 
98 
99 
99 
99 
100
1958/59—1974/75 
41 
37 
39 
99 
13 
99 
98 
96 
95 
84
» Казалинск 
1925/26—1938/39 
34 
35 
36 
37 
38
1939/40—1957/58 
36 
35 
832 
28 
%4 
70 
70 
70 
тП 
_73
1958/59—1974/75 
94 
91 
17 
9 
2 
68 
68 
68 
68 
69
Ктьевые ство- 
1925/96—1938/39 
75 
70 
63 
53 
84
Ры ЧАКИРа 
1939/40—1953/54 
79 
66 
60 
50 
31
1954/55—1970/71
В годы средней водности через створ г. Бекабада 
проходило.
0% водных ресурсов, поступивших из области формирования 
ст‹
а. В Кокбулаке сток составлял 52, в Тюменьарыке — 46 и
алинске — лишь 32% стока, поступившего из зоны ф
В маловодные годы сток`истощался по длине р.
ественно (табл. 5.4). 
й 
е