Если в «условно-естественный» период до створа к. Каль 
));
ходовалось в зависимости от водности лет 14—15% стока Юр'....
ласти — формирования, то на первом — этапе 
подох‹›зяйцгвеннг::
строительства затраты поверхностных водных ресурсов в‹›_‚рщ“
до 16—41% (табл. 5.4). 
!
В створе г. Бекабада 
сток в среднем за исследуемый перу,
сократился относительно исходного уровня на 65—70 м%/с (8%!&
при увеличении водозабора выше створа на 167 м%/с (с 35 до 50%
‘учтенного поверхностного притока).
Затраты поверхностных водных ресурсов до этого створа» о.
росли на 30—48% до 35—52% (табл. 5.4).
В ЧАКИРе на первом этапе водохозяйственного строительства
вегетационный сток в р. Сырдарью 
уменьшился 
в 
среднем 
на
19 м%/с, что превышает 5% оттока в «условно-естественный» перу-
од (табл. 5.3).
Всего по верхней зоне (Ферганская долина и ЧАКИР) вегета.
ционный сток на этом этапе уменьшился относительно исходного
уровня на 84— 89 м“/с.
В среднем течении реки уменьшение стока связано с орошенр-
ем Голодной и Дальверзинской степей, водозабор в которые уве-
личился в среднем на 61 м“/с. В створе к. Кокбулак, замыкающем
среднее течение реки, сток сократился относительно «условно-ес:
тественного» периода на 125 м%/с (13%) (табл. 5,3), а затраты вод- 
°
ных ресурсов увеличились с 34—57% до 40—68% (табл. 5.4). 
В
нижнем течении реки сток также уменьшился относительно приня-
того исходного уровня — в створе Тюменьарыка на 146 м%/с (16%), .
ав створе Казалинска — на 53 м%/с (9%). 
!
Если в «условно-естественный» период до Тюменьарыка дохо-
дило 45—60%, а до Казалинска 34— 38% стока, сформированного )
в горах, то на этом этапе водохозяйственного строительства — ©0-
ответственно 27—56 и 24—36%.
Итак, уже на первом этапе водохозяйственного строительства!
ВеГЕТЗЦиОННЫй сток уменьшился относительно принятого ИСХОЛНО'З
го уровня по всей длине р. Сырдарьи. Интенсивность уменьшени,
стока неодинакова в разных частях бассейна
В верхнем створе (к. Каль), расположенном: 
ниже осн‹›вных‘Ъ
водозаборов из реки в пределах Ферганской долины, убыль ст0:)
ка на этом этапе несколько больше, чем в нижнем Замыкающех|
(г. Бекабад) (табл. 5.3). Прежде всего, это может быть связано 
©
перераспределением стока по длине реки. Сток, забранный в.#}-
ригационные каналы выше к. Каль, частично возвращается в ру©
ло реки на нижележащем участке. Этому способствует повышё“
ная дренирующая способность реки, возрастающая по мере #3Ъ'
ятия стока из нее.
Помимо этого, в Ферганской долине в 50-е годы де_йствов“'“
е 
компенсационные факторы, несколько уменьшившие убый
‘связанную 
с увеличением водозабора выше к. Каль. Это ©
коллекторных вод с мелиорируемых территорий и остат®
эковых притоков в русло р. Сырдарьи, сокращение ‘площад®
а