Ниже излагаются результаты о!
ные иЗ. [Храппсшш регрессни, связывающих сток в створе, замыка-
ющем область его использования с притоком из зоны формирова-
ния. Этот метод в различных модификациях широко применяется
в 
работах 
Ю. С. Гуляйко 
[40], 
С. 
И. 
:
і И. А. Шикломанова [135, 137, 139]‘143] Ёдёарленкг) 
[128, 
129],
ценки изменений стока, получен-
Таблица 5.1
Коэффициент корреляции связи У» — ДУ,) в бассейне р. Сырдарьи
—° 
6бРАРО—_—
Створ и расчетный 
Число дет 
`Ноябрь—
период 
я 
октябрь 
Май-октябрь || Ноябрь-—апрель
к. Каль
1931/32— 1938/30 
8 
0,977 
0,991 
0,896
1939/40—1957/58 
19 
0,942 
0,943 
0,921
1958/59—1974/75 
17 
0,963 
0,973 
0,870
г. Бекабад
1925/96—1938/39 
14 
0,990 
0,987 
0,873
1939/40—1957/58 
19 
0,969 
0,976 
0,886
1958/59—1974/75 
17 
0,985 
0,988 
0,930
к. Кокбулак
1924/25—1938/39 
14 
0,982 
0,984 
0,854
1939/40— 1957/58 
19 
0,976 
0,979 
0,868
1958/59—1974/75 
17 
0,981 
0,951 
0,945
к. Тюменьарык
1925/26— 1938/39 
13 
— 
0,982 
—
1939/40—1957/58 
14—18 
0,994 
0,973. 
0,995
1958/59—1974/75 
16 
0,971 
0891 
0,963
т. Казалинск
1925/26— 1938/39. 
14 
— 
0,856 
Р
1939/40—1957/58. 
18 
0,997 
0911 
0,986
1958/59—1974/75 
16 
0,980 
0,770 
0,866.
Сбросы ЧАКИРа в
Сырдарью.
1925/26—1938/39 
14 
0,990 
0,988. 
0,967
1939/40— 195354 
15 
0,984 
0,977 
0,393
1954/55—1970/71 
16 
0,967 
0,979 
0,160.
Примечание. Прочерк показывает: что данных по сТОКу в невегетационный ше`
рнод нет.
рна нет _ 
—
В самом простом варианте он заключается 
В 
использовании
Ууравнений регрессии, связывающих отток У, в замыкающем ство-
ре с притоком из области его формирования А ш›.пу'—хен;;ыхБ Ё)ля
периодов с различной степенью использования стока (табл. 
5. 
х
Сопоставление стока через замыкающие створы на` раз:;я
уровнях водохозяйственного строительства с «условно-естест ен-
ым» периодом при одинаковом притоке © гор позволяет суцнт;
5;