Аналогично, в работе [37] возвратный сток подразделяется нд
коллекторно-дренажный сток в Сарыкамышскую впадину, и 
воз.
вратный — в р. Амударью, хотя генезис этих вод одинаков.
Эти разночтения в понимании возвратных вод можно сущест.
венно уменьшить, если исходить из задачи их исследования
Для оценки эффективности использования водных ресурсов в
оросительной системе, вероятно, правильнее исследовать возврат.
ные воды в ирригационном понимании.
Однако с точки зрения оценки водных ресурсов для нижележа.
щих территорий следует рассматривать возвратные воды 
в 
более
широком смысле 
— как 
сток, 
сформированный 
ниже опорных
тидрометрических постов под влиянием всего комплекса хозяйст-
венной деятельности.
Разумеется,_нё весь этот сток может концентрироваться в ес-
тественной или ‘искусственной гидрографической сети. Часть его,
при мозаичном характере орошения и недостаточно развитой 
ма-
гистральной коллекторной сети, может теряться на испарение с
внутрисистемных перелогов и местных замкнутых понижений.
связи с этим делаются попытки разделить 
понятия стока с
орошаемых полей (массивов) и возвратного стока.
Харченко и Левченко [132] предлагают первый называть «оро
сительным» или «ирригационным» [68], а Леонов [67] — «локаль-
Ным».
Между тем различия между стоком, сформированным в преде-
лах орошаемого поля (массива), и его величиной в водоприемнике
носят, на наш взгляд, не качественный, а 
количественный харак-
тер и связаны в 
конечном 
итоге 
с 
уровнем 
ведения 
водного х0-
зяйства.
В принципе при высоком КЗИ орошаемого массива, досточной
его дренированности и наличии магистральной водоотводящей се-
ти подавляющая масса стока, формирующегося в пределах его, мо-
жет быть отведена в источник орошения.
С другой стороны, некоторая часть возвратных вод использует-
©Я для повторного орошения в районах их формирования. Так, в
пределах Ферганской долины в маловодные годы широко распро-
странена водоподача коллекторных вод на орошаемые поля [48] /
откачка грунтовых вод, которые на 95% 
формируются из поверх:
ностных водных ресурсов.
Эти воды не доходят до русла р. Сырдарьи; вместе с тем, п0
генезису своему являются возвратными.
ПОЗТЭМУ‚ чтобы не вводить новой терминологии и без того за:
путанной в этом вопросе, назовем — сток, 
сфбрмированный ниже
опорвых гидропостов под влиянием хозяйственной 
деятельности,
возвратным, помня о том, что величина его может быть различна
„на границе поля, массива и региона, замкнутого створом на рекё.
Сток с орошаемой территории, концентрирующийся в естест'
венной или искусственной гидрографи 
`
н 
ческой сети, состоит из 
Под'
‘земной и поверхностной составляющих.
38 
3