Трудности в расчете испарения с неорошаемых земель, распо-
ложенных в пределах орошаемого массива, заключаются, прежде
всего, в оценке площади с высоким стоянием зеркала грунтовых
вод. Кроме того, отсутствуют достаточно четкие рекомендации по
расчету слоя испарения с таких земель.
В связи с этиМ затраты речного стока на испарение с неорошае-
мых земель оценивались как остаточный член уравнения водного
баланса.
иОсновнои частью «безвозвратного» водопотребления в орошае-
мой зоне является испарение сельскохозяйственных полей.
‚ — Процесс испарения — транспирации с любой 
подстилающей
поверхности, и 
в особенности с орошаемого поля, 
очень сложен.
Он определяется большим числом факторов, из которых основны-
ми являются тепловые и водные ресурсы, вид испаряющей поверх-
ности, глубина залегания грунтовых вод, их минерализация, тех-
ника орошения, КЗИ массива и т. д.
‚ 
Вероятно, поэтому литература, посвященная этому вопросу, так
‚ обширна, а 
общепринятой методики, несмотря на существование
рекомендаций [94], пока не имеется.
_ 
Наибольшего внимания в силу научной обоснованности и прак-
тической 
применимости 
заслуживают 
методы, 
разработанные
С. И. Харченко [129, 131], Т. М. Гельбух [29—31] и Б. Е. Мильки-
сом с Ф. А. Муминовым [74—76, 84].
В основу эмпирических уравнений, полученных этими автора-
ми, положены данные теплобалансовых наблюдений за испарением
с орошаемых культур (главным образом хлопчатника), произра-
стающих в условиях оптимального увлажнения.
По методу Гельбух испарение с хлопчатника равно
Вее ОМ 
©)
где К — коэффициент, показывающий соотношение между затра-
тами тепла на испарение [Е и радиационным балансом хлопково-
то поля К-
Использование этой методики для конкретных лет и даже пя-
тилетий затруднительно из-за сложности расчета за эти периоды
величин радиационного баланса поля.
Более доступной в этом отношении представляется методика,
азработанная Б. Е. Милькисом и Ф. А. Муминовым:
Е=Ко, 
©
где К — коэффициент, характеризующий отношение испарения к
иходу суммарной радиации; @ — приход суммарной раднации,
ассчитываемый по данным метеостанций, расположенных в преде-
лах исследуемого региона. Обе методики учитывают физиологиче-
ские особенности растений в разные фазы их развития, так как
значения коэффициентов К приводятся по месяцам. 
с
° — Вместе с тем постоянство коэффициентов К по площади и от
`ода к году ‘позволяет оценить лишь климатический фон испаре-
25