сматические сведения за длительный период о че в : других п [и....‘д;"‚_.\ водохозяйственных систем '|`|<'Пц и КЗИ, “Т“П(Ч[:Ё’ Ё;е:;_ рованности и т. д ), как правило, отсутствуют : Использование же интегрального — антропогенного параметра характеризующего весь комплекс хозяйственного Влияния, связ но, как справедливо отмечено в работе [149], с рядом трудностеё- Основная из них заключается в — неоднозначности ”рОЦесс‚{ трансформации стока под влиянием антропогенных факторов ряде ирригационных районов [8, 9, 44, 45, 61, 98—100, 129, 139, 149 143, 149, 150] 24 Одновременно с орошением в этих районах осуществлялось дренирование переувлажненных земель. В результате затраты сто- ка, связанные с увеличением испарения с орошаемых полей, в не- которые периоды полностью компенсировались стоком возвратных вод с мелиорируемых массивов и сток в замыкающем створе не уменьшался. Примерами таких территорий служат Ферганский и Чирчик-Ахангаран-Келесский ирригационные районы в бассейне р. Сырдарьи, где долгие годы расширение орошаемых площадей не ЁЗЁРС;ЁЁТЩЗЛОСЬ убылью стока в замыкающем створе [98—100, Аналогичная картина наблюдалась в бассейнах рек Куры и Кубани [135, 139, 142, 143]. В этих условиях трудно ожидать хорошей корреляционной за- висимости изменения стока от одного из показателей хозяйствен- ной деятельности, например, размера орошаемой площади. ‹ При однозначном влиянии хозяйственной деятельности на сток. рек применение одного из основных показателей антропогенного. воздействия может дать положительные результаты [149]. Расши- рение орошаемых площадей (размер которых может быть принят в виде аргумента) за счет освоения засушливых земель НЕИЗбЕЖи! приведет к убыли стока. Однако и в этом случае убыль стока В реке (или соотношение изъятия стока и его возырата) зависит не только от размера орошаемой площади, но и других характеристи водохозяйственного строительства — удельной водообеспеченно сти (брутто и нетто), уровня агротехники, КЗИ и т. д. Эти пока: тели уровня ведения водного хозяйства не являются константа! даже в пределах сравнительно коротких периодов; они по‹ меняются по мере его совершенствования. Введение же этих показателей в уравнение множеств( трессии затрудняется, с одной стороны, отсутствием до полных сведений о них, а с другой — слабостью воздейст! дого из этих факторов в отдельности на процесс трансф стока. ао Высокая динамичность большего числа (часто| мых) антропогенных факторов — обусловливает ‘удлинения расчетных периодов для надежной_ ' ›дом множественной быч тир: