После этого величнну ш" графически связывают со стоком Мур,
и среди эмпирических точек проводят плавную кривую. Проводится 
©
наилучшим образом, т е так, чтобы быть ближе к эмпирическим 
тоцч
кам, без 
каких-либо или почти без каких-либо на то физических сообр;
жений. Если эта наилучшая линия связи окажется прямой
@= о’ -,
то в окончательном виде прогностическая формула будет следующей:
О р (со, -- суго,)? 
-- с 
+ Всуюу -- Всуоу -- с + оуу 
-ЕЙ,
или после замены
кру=ру’, Всуе 
с/ Всуж 
б 
.,
© = 
р 
(сию + оа) 2 ою- оо + оуу Вуна
6Ё
Здесь чнсла ру’, л, сгс, су’, с 
су’ с 
! — носят двойственный характ
С одной стороны, они получены исходя из егенетических, физиче‹ 
и
соображений, а с другой, они чисто 
статистического 
пронсхожде
Принимая во внимание шаткость этих соображений и то, что многие 
No
них, а возможно, и все они основаны на той же самой статистике, что!
постоянные & и /, можно поставить задачу: числа р/, б/, ©# -
прямо, без создания множества гипотез; Подобрать их такими,
нанменьших квадратов или каким-либо другим. 
Не следует дума:
весь предварительный гидрологический анализ идет насмарку. От
берется форма связи (16), тогда как параметры подбираются чисто
пирически 
— методами 
математической 
статистики. 
Гидрологу
анализ приводит к форме связи, а статистический позволяет найти
метры этой связи, причем наилучшим образом. Получив эти пара
можно обратным ходом перейти к коэффициентам стока, распреде
снежного покрова по высотным зонам и прочим гидрологическим
уинам, а от них и к представлениям о природе гидрологических я
Недостаток работы Паршина, а также многих других подобных
состоит в том, что он пытался решить ` поставленную 
задачу,
тидрологическим способом, обращаясь к методам`математич‹
тистики лишь на заключительном этапе, при построении связи
тогда как это нужно было сделать на более раннем, этапе. Гидр
ский анализ нужно направлять так, чтобы кратчайшим путем
нуть результата, допускающего применение статистического
Укорачивая гидрологическую часть пути, мы тем самым
число гипотез и, следовательно, ошибок. Конечно, чрезмерное с‹
ние гидрологической части может оказаться вредным, так как.
к случайному результату. Однако последний можно оценить
вить, снова перейдя на гндрологический анализ, включая 
ана.
результата, который нужно рассматривать как. прщ\рцщ
рименить к формуле (16) принцип наименьших квадратов -
трудно, но принципнально возможно, например это можно 
сде
шинным способом путем подбора параметров. Решение :
упрощается, если отказаться от 
атичного члена, 
замени!
нейным выражением от @; (1=1,2 .. 6) н тогда выражение
щается в следующее:
130