Подставляя на место ©, Ош, @ и ц их наблюденные ежегодные значения, получают для каждого года пару чисел жу и , из которых бе- рут наибольшее и обозначают его через х, Построив график связи О.г © х, получают искомую прогностическую связь (см. рис. 166). Здесь не- обычен переход от аргументов ж и Х. к ожидаемому расходу Фэа Т. ©. необычен вид функции Ф = 7(5 ), Ее обычно представляют в виде формулы ФОдеттах, + ха +-е, в которой числа а, & и с находят по способу наименьших квадратов или каким-либо другим общепринятым способом. Автор же аргументы @ и Ф сначала заменил линейными функциями от них ж ==0,290 — 35 м. х == 08601 ор ЧТО, Как иЗвестно, не вноснт в расчеты ничего суще- ственного, а затем из чнсел ж и ©а взял наибольшее. Нет оснований счи- тать такой способ расчета хуже указанных общелринятых способов, по крайней мере в данном случае. Сравнивая рис. 16 6 с исходным рис. 16 а, обнаруживаем заметное улучшение связи, обусловленное учетом расхода и температуры в марте, Попытка применения индексов атмосферной циркуляции к прогнозам стока Мургаба В УГМС Туркменской ССР В. Н. Юмашева, следуя Г. Ф. Пастуховой [12}), сделала попытку использовать для прогноза стока Мургаба и Тед- жена индексы атмосферной циркуляцин. Она определяла ежедневную высоту 700-миллибаровой поверхности в динамических декаметрах для станций Ленинград (Л), Астара (А) и Душанбе (Д) и затем за каждый день вычисляла вспомогательные переменные К =А — Л, В=Д — Л и, наконец, /=: К-+ В = А + Д — 2Л. Последняя величина была названа No! дексом атмосферной циркуляции. Затем были подсчитаны средние месячные значения индекса цирку- ляции и графически сопоставлены со стоком Мургаба и Телжена. Ре- зультат получился отрицательный. Не дали желаемых _ результатов м) связи стока`с индексами, осредненными за октябрь--январь, Октя( февраль и октябрь—март. Е Ч Чтобы до конца использовать труд Юмашевой по составлению таблиц. ежедневных значений высоты изобнрическо: поверхности, шоршбп'л'п вычислены средние месячные значения этой высоты для. ех стан- ций. Спслат]:этп следующим образом. Средняя иеш...'%'дд—@л получена из таблиц Юмашевой в готовом вяде, величины Л н К- А были подсчитаны из ежедневных данных Юмашевой. Высота А › Остарой вычислялась по. фор]ял -к+л-ь—лNo4 и н шанбе Д=К+Л=А+Д—2Л — А—Л)+ЛеА+Де2Л — й +Л=дД. ч Обращает на себя внимание малая изм‹ этих величин год от — тода, Действительно, За 19 лет величина Д в октябре колебалась в прея _ делах всего от 303 до 314 дкм, т. е. многолетняя _ амплитуда` всего 11 дкм, что соответствует изменению давления. эрно на. Из-за малой изменчивости указанные величины н‹ # зависимости с каким-либо пер, ! имер © В 3 а.. д. Постройв NoшNo“ о й 'ибо зависимости межд: ( ве н % СТоКОНЕСОУрЕ ^ гичные связи со стоком No'Ё- Зк е ‘что связи отсутствуют.