Положнтельные ошибки прогнозов, как и в апреле, 
встречались ` чаще
цательных, но суммы тех н других оказа; 
примерно. 
ояяя
зыми (см. табл. 6). 
ока 
гако-
Прогнозы на июнь
До 1937 г. прогнозы выпускались около 5 июня, с 1937 г. обычно было:
два 
прогноза: 
первый около 25/1М 
и второй — около 5/; с 
1952 г. сос-
тавляется только один прогноз — 25 мая.
Прогнозы очень точные, обычно ошибки не превосходят 5% много-
летней амплитуды (рис. 6). Ошибок больше 10% по. Тахта-Базару было:
две, из них одна при болышой заблаговременности, другая — при нор-
чальной. Последняя, по-видимому, допущена прогнозистом.
С увеличением заблаговременности точность прогнозов уменьшается
(см. табл. 6)
Тенденция к увеличенню точности прогнозов с течением времени:
не обнаруживается, наоборот, нанхудшие прогнозы, составленные в нор-
мальный срок, падают на пятидесятые годы,
Метод 
прогнозов основан на гидрологической инерции; он очень точ--
ный; его точность, по-видимому, близка к точности определения раско-
ов воды. Ввиду большой точности прогнозов необходимо увеличить их
заблаговременность и систематически выпускать два 
прогиоза: первый:
З мая и второй 23 мая по данным соответственно на 1 н 20 мая.
Имеется 
систематическая 
погрешность в 
прогнозах: 
ожидалось
в общем несколько больше, чем наблюдалось (см. рис. 6, табл. 6).
Прогнозы на июль, август, сентябрь и октябрь
Как и на июнь, прогнозы 
на указанные 
месяцы 
составляются по’
методу тенденции; точность тех из них, которые 
составлены с неболь-
шой заблаговременностью, высокая (см. рис, 6). По абсолютной вели-
чине ошибки такие же или даже меньше, чем в июне, — но относительные —
ошибки возрастают от нюня к августу и снова уменьшаются 
к октябрю. —
Точность прогнозов уменьшается с увеличением заблаговременности..
В июле и августе имеется сильная тенденция к завышению 
о
мого расхода, возрастающая © увеличеннем расхода воды, 
В
в октябре она отсутствует. Причина ее, возможн
прогнозы, например на июль, составлялись по графику
расхода с июньским. Когда же прогкоз составлялся:
например 21 июня, то средний расхол за июнь подсч
месяц, а только за две первые декады, и подставля,
график. А так как вода на Мургабе в это время.
ходгаргумент всегда оказывался завышенным, о
зывался и ожидаемый расход июля. Точно так 
›
на с;итябрь. но так как в 
а: 
‚падение
ошибка в определении ра‹ 
нпргумента, ой
исчезала тенденция к завышению ожидаемого.
Точно не известно, _ эта или Ё:пи!‹ь-
к асимметричному распределению 
ошибок.
что число положнтельных ошибок (в п
бок) находнтся в прямой зависимо
расходами за две 
е 
дек:
на рис. 
7. Эта 
связь 
р 
1ня‹ 
Нр 
Р‘?
пернода. 
В 
ае 
84 
А 
ооы 
чр
`Наличие 
систематиче 
ттв 
ое
© неудовл‹ 
л 
› 
прогнозисто 
$
Ча В Тоуды САНИГМИ, 
ж Р @8 
в
аЫЫ