прогностическую — репутацию. р. Мургаб 
н привел
выпуску прогнозов по этой акер к нерегярному
Всего по обоим постам, Казыклы-Бент и Тахта-Базар, было выпу-
щено 33 прогноза, из них оправдалось 
29, т. е. 88%. 
По 
последнему
посту выпущено 20 прогнозов, из них оправдалось 17, т. , 85%. Как
видим, прогнозы формально довольно хорошие, но неудовлетворительны
для потребителей из-за большой допустимой ошибки, равной 32 м%/сек,
и сравнимой с самими расходами в маловодные годы. Так, в 1950 г. сред-
ний расход 
за апрель 
составлял 
всего 
40 му/сек., 
а в 1917 г. даже
26 м’/сек.
«Природная обеспеченность» за те же 20 лет составила — всего 60%
что гораздо ниже 85%, т. е 
прогнозы 
по Тахта-Базару, _ выпущенные
с 1940 по 1960 г., не были безрезультатными. Это же показывает рис. 5.
Судя по этому графику, прогнозы на апрель оправдывались лучше, чем
на вегетационный пернод.
Распределение ошибок прогнозов несимметрично (см. табл. 6): поло-
жительных ошибок было 20, отрицательных только 13, т. е. предсказы-
валось 
систематически 
меньше, 
чем следовало 
бы 
предсказывать,
Однако по сумме ошибок контраст меньше: 55% против 45%. 
Причина
этого неизвестна.
Тенденции к росту оправдываемости с течением времени _ не видно:
средняя ошибка прогнозов составила за первое десятилетие рассматри-
ваемого пернода 11% и за второе 12% многолетней амплитуды.
Прогнозы на май
В первые годы прогнозы составлялись около 5 мая, с 1940 г. их стали
выпускать около 25 апреля и уточнять около 5 мая, но такой _ порядок:
соблюдался не 
строго, часто первый прогноз отсутствовал; иногда уточ-
нение прогноза выпускалось слишком поздно. Так, в 1946 г. уточненный
прогноз на май был выпущен 20 мая, а в 1951 г. — даже 22 мая. Только.
с 1953 г. налажен регулярный выпуск прогнозов на май к 25 апреля,
Все уточненные прогнозы были лучше предварительных или 
такие
же, за исключением одного.
'Оправдываемость прогнозов до 1949 г. включительно была высокой:
оправдалось 29 прогнозов из 30, причем единственный.неоправда
прогноз был составлен почти на месяц раньше обычного срока, т. ©. 
В
срок, когда составляются апрельские прогнозы, оправдывающиеся, как
известно, недостаточно хорошо. 
С 1950 по 
1960 г. оп ›авдываемость.
резко падает, в эти годы не оправдалось. 5 прогнозов из 13, т. е. оправ-
дываемость составила всегойбі%, что может быть объяснено, по-види*.
мому, низкой квалификацией 
прогнознстов..
`Общая оп пдш?авмость по обоим постам составила 86%, по Тахта-
Б...ш_тс. Природная.обеспеченность по. Тптп-БяцЩ за те же
годы составила 72%, т. е. почти столько же, Значнт, формально указан”
ная совокупность прогнозов была почти. ‘безуспешной. Однако если.
сравнить отклонения от нормы и ошибки прогнозов, то ‘результат
в пользу прогнозов, а не отклонений от нормы. ©Об этом же.
ствует рис. 5, на котором Видно, что связь между наблюденными и пред-
сказанными расходами довольно тесная. Далеко. 
от линии.
‚связи точКи пос:шших‘ ‘лет н лет, в которые прогнозы составлялись
значительно 
раньше обычного срока.. 
3
дппустяи’:я ‘ошибка, как и для апрельских — расходов, "9""“
(42 му/сек.); она больше расходов, наблюдаемых В аСн 
м 
сек:
Так, средний расход мая в 1947 г. был 39 му/сек., в 
. 
ы
мн
3