дельный сток всех рассматриваемых рек мал: для Мургаба, в рас-
чете для створа Сенн-Али, он составляет всего 18 л/сек. км?, что в ме
сколько раз меныше обычно встречающегося в Средней Азик. модуля
стока. В этом отношении ма Мургаб похожи низкогорные реки Шира:
баддарья н Гузардарья, имеющие примерно такие же модули стока.
Средний годовой — модуль стока — имакогорных — рек 
Кашам и Кушк
падает до 0,02-—-0,04 л/сек, км?. Это реки с пернодическим стоком, кото-
рый появляется в них после выпадения осадков поддней осенью, Зимой
и весной. Пониженный по сравнению с Кушком модуль стока Кашана
связан, надо полагать, © большим изъятнем волы на орошенне.
Река Телжен пересыхает в основном из-за изътия воды, на орошение
в Афганистане и Иране. 
Средний 
годовой _ модуль стока этой реки
в створе Пуль-и-Хатум составляет 044 л/сек, кмё.
Попытаемся определить коэффициент стока. 
Многолетнее средное
тодовое. количество осадков в Кушке составляет 266 мм, @ в Тахта-Ба:
разе_ 240 мм,
'Несомненно, на водосборе Мургаба 
осадков выпадает больше, чем
на этих станциях, 
так 
как количество осадков при переходе от пустыни,
в условиях которой находятся указанные станции, к горам возрастае
Заведомо занижая среднее количество осадков на нодосборах 
Мургаб:
Кашана и Кушка, полагаем, что там их мыпадает столько же, сколько
на станции Кушка, т. © 266 мм в год, Разделив на эту величину годовые
слои. стока, получим верхний _ предел ведичины — коэффициента стока.
Для отдельных пунктов Мургаба онн составнли 0,13--0,22 и для его
притоков 
— 0,02—0,04 (см, табл, 5).
Низкие коэффициенты` стока_ не могут не сказаться отрицательно на
тесноте связи стока с количеством осадков, Действительно, 
чем меньше.
коэффициент стока, тем больше потери. Но потери в аначительной сте-
пени определяются от состояння почно-трунтов, а поэтому м сток будет
зависеть от этой же причины. Но чем больше будет зависеть сток от со-
стояния почво-грунтов, тем он меныше будет связан с осадками, Отсюда
следует, что нельзя ожидать 
для Мургаба в тем бодее - для Теджена
столь же тесных связей стока © количеством осалкой, как это имеет
место, например, 
для р. Чирчик, 
где коэффициент стока аначительно “
выше.
Известиа прямая зависимость елоя стока ©Т шсшNo
Рассматриваемые реки Мургаб, Теджен, Кащаи и куш....»'
ключеннем, так как соответствующие им точки легли ма 
г No_-
слоя стока и средней высоты водосбора там, где им под 
* 
У
занимают самое крайне левое и крайне нижнее пол
вующее малым значениям стока и низким значениям |
водосбора ! 
Ц. 
$
Судя по этому графику, реки Гузар и Ширабад`
маловодными. имей они такие же 
ни 
водосборм,.
ственно предположнть, что у/ 
‘водоносность 
рек С
прочих равных условиях должна 
у( |вать | 
' 
е
(ействительно, наиболее северная 
река, 
|
водосбор, обладаст удельной
чем Мургаб. Но © 
ны, 
такие ‹
КдсщупкычNo 
й 
о